【编者按】
牙科旅游在社交媒体助推下成为新趋势，但背后隐藏的风险不容忽视。本文通过分析英国媒体对牙科旅游的报道，揭示了社交媒体炒作与媒体报道如何共同塑造公众认知，甚至加剧污名化现象。在追求美观与性价比的同时，患者更需理性看待海外就医的长期影响，警惕信息泡沫下的潜在危机。
引言
近年来寻求牙科旅游的人数有所增加，随着社交媒体病毒式内容的传播，在年轻人中达到了流行高峰。牙科专业人士对短期和长期后果表示担忧。本研究旨在探讨当代英国媒体对牙科旅游的叙述。
方法
使用LexisNexis数据库识别报纸文章。搜索策略使用了英国最受欢迎的十家报纸。使用框架分析法分析数据。研究结果以描述性和分析性主题呈现。
发现
搜索策略识别出201篇与牙科旅游相关的报纸文章。共有131篇文章被纳入分析。确定了五个关键主题，包括：导致寻求海外牙科治疗的推动和拉动因素；患者报告的结果和体验；牙科专业人士的警告；放大社交媒体炒作；以及媒体羞辱和污名化。
结论
社交媒体病毒式健康趋势是传播健康（错误/虚假）信息的一种方式。英国媒体放大了社交媒体的观点。小报经常污名化在国外接受牙科治疗的人。
近年来，为获得低成本牙科护理而进行国际旅行的做法越来越受欢迎。这种现象被称为牙科旅游。牙科旅游正在影响许多高收入国家，通常沿着区域而非全球路径发生。例如，度假与廉价牙科治疗相结合，使土耳其、匈牙利和波兰成为英国牙科旅游业的关键参与者；美国人在阿根廷、哥斯达黎加或秘鲁寻求廉价的牙科护理；澳大利亚人前往印度尼西亚或泰国进行低成本牙科治疗。
在英国，牙科旅游正在增加。2014年，有48,000人在英国境外寻求牙科治疗。到2016年，这一数字已增至144,000。
医疗旅游的动机可分为推动和拉动因素，例如质量、效率、度假和医院声誉体现了拉动因素。其他原因包括缩短治疗时间或增加可提供的治疗选择种类。
相反，驱使患者在英国境外寻求护理的推动因素包括高昂的治疗费用、漫长的等待名单以及缺乏牙科护理可用性。据报道，一些人出国是因为对国民医疗服务体系牙医缺乏信任、难以注册NHS牙医以及英国牙科治疗的”业余”效果。
牙科专业人士对最近年轻人选择在国外进行牙科治疗的增长表示担忧。英国牙科协会调查了1,000名牙医，他们描述了与牙科旅游相关的不良健康后果。几乎所有调查受访者都报告检查过曾进行牙科旅游的患者，大多数（86%）报告治疗过在国外治疗后出现后果的人。
受访者认为牙冠和种植治疗最有可能失败。在英国，补救性牙科护理的费用平均至少500英镑（65%）到超过1,000英镑。然而，相当数量的牙医（20%）估计纠正牙科旅游引起的并发症的费用超过5,000英镑。
针对牙科旅游趋势，英国牙科协会已发布建议，要求提高风险意识，包括开展主动活动告知公众。此外，有人担心未成年患者因轻微美学问题而被提供侵入性修复治疗，作为其父母治疗过程的”免费赠品”。
卫生部此前已表示，NHS有责任为在英国境外进行的美容手术提供紧急护理，但不提供补救护理（如选择性修复）。