【编者按】
本文探讨了整形手术在社会认知中的双重标准，揭示了”自然美”与”人工美”背后潜藏的道德评判。当追求美丽被赋予道德标签，当手术效果被划分为”好”与”坏”，我们或许更应反思：这些评判标准本身是否也暗含着某种偏见？美的定义从来不是单一的，尊重个体选择或许比简单评判更为重要。
什么是”好”手术与”坏”手术的区别？
“我认为’好’的手术是微妙、看不见的，符合好莱坞强加给人的审美标准。而’坏’的手术则被认为是挑衅性的，或者某种程度上要求你去关注它。想要变美是坏的，天生美丽是好的。就好像我们看到他们试图追求美丽但在我们眼中失败了，这就变成了坏事。如果你想要美丽，这种欲望也必须是看不见的，或者你能隐藏起来的欲望。”
“我要补充的是，我认为这种’好’手术与’坏’手术的建构真正凸显了美丽的道德含义。最近一个突出的流行文化例子是，[有些人]称赞安妮·海瑟薇，说’这就是当你没有问题时的衰老方式’，好像做个好人就能保证你优雅地变老。这种愚蠢的道德判断真的根植于社会。我们在’好’手术和’坏’手术这种非常明确的道德语言中看到了这一点。”
如何在避免粗鲁或非人化评论的同时讨论这些手术的文化影响？
“我认为有一种方式可以讨论当前我们对美丽的渴望正在发生什么，而不必特别针对任何一位名人，因为它确实影响着每个人。我喜欢将正在发生的事情称为’审美通胀’。这是过去十年中注射手术、极端护肤程序的正常化，改变了所有人的美丽基准标准。这是我们被评判的美丽标准。它影响我们如何被对待，影响我们的工作机会。我认为将其视为’哦，你不能评论别人的身体’而置之不理是非常危险的。这些标准影响着每个人。”
手术日益普遍意味着什么？我们该如何讨论？
“当我讨论这个问题时，我尽量不专注于个人选择，而是问，为什么这么多人决定做出这些非常相似的个人选择？个人偏好是由我们所处文化的政治塑造的。当然，现在很多女性更喜欢看起来更年轻。我不一定称其为个人偏好，而是在一个深度年龄歧视、性别歧视的社会中生存的逻辑反应。所以个人而言，我更感兴趣的是强调导致这些选择的条件，而不是赞扬或监管任何个人关于整容手术的选择。”
“是的，作为一个可能被描述为接受过大量整容手术的人，我认为我们生活在一个过度关注个人选择并将好的或坏的政治意义归因于美学可能对我们意味着什么的文化中。而且它很少关注那些通过这些手术致富的人，他们并不总是诚实地告诉你这些手术可能对你产生的长期影响。无论是吸脂疤痕、隆胸植入物引起的疾病，还是长期重复注射Juvéderm对面部的影响——外科医生自己通过这些手术赚了很多钱。我发现这比一群20多岁的年轻女性首先接受这些手术的想法更令人不安。”
“我还要补充的是，除了手术、注射剂甚至外用产品可能造成的身体伤害或风险之外，还有太多心理健康后果需要考虑。我们有如此多的研究，如此多的数据表明，美丽标准与外貌相关的焦虑、抑郁、饮食失调有关。你知道，我们做这些是为了增强自信。但是从你必须不断重复注射的注射剂，或者可能出错的手术中获得信心或自尊，长期后果是什么？”
