医美政策与监管

近期限制有害成分、动物测试和一次性塑料的监管发展正在激励行业迎合有意识的消费者。一些主要行业参与者预测，化妆品法规将变得更加严格和透明，与消费者的环境和健康关切保持一致。
罗盖特、欧洲化妆品协会和英国化妆品协会表示，法规对于确保消费者安全和满意度至关重要。他们认为不同的法规、衡量标准和评估标准对于评估每个产品、公司或包装都至关重要。

来自欧洲化妆品协会的Chave强调了欧盟的其他措施，如城市废水处理指令和分类、标签及化妆品产品法规，旨在规范化妆品产品的各个组成部分。

目前，成分法规主要关注对人类健康的影响，但并非所有危害都已被认识。罗盖特的Bernard强调，预计在未来五年内，对内分泌干扰物的认识和对微塑料（包括闪光粉和其他合成颗粒）的全面禁令将会出现。

根据Innova Market Insights的市场研究，全球64%的消费者认为需要更好的保障措施来确保化妆品配方安全无毒。相比之下，47%的消费者发现很难信任品牌的可持续性声明和益处。

她进一步指出，由于对消费者的潜在健康风险，关于纳米成分的法规正在收紧。
不仅是欧盟在打击欧洲的监管标准。英国贸易协会CTPA代表该国的化妆品和个人护理行业，为消费者和公司提供倡导和监管支持。

罗盖特和CTPA表示，在未来五年内，化妆品法规可能会变得更加严格，并融入更多技术发展，以帮助消费者了解其产品中的成分。

值得注意的是，欧洲化妆品协会表示，在未来五年内，Chave预计成分管理方法不会有任何根本性变化，但强调化学法规将变得更加严格。

法规决定了化妆品产品的多个方面，因为它们通过测试和影响评估来规定特定成分。
一致的法规很难实现，因为它们在不同国家之间往往存在差异。

成分监管防止在化妆品配方中包含有毒化学物质，如对羟基苯甲酸酯、邻苯二甲酸酯和甲醛。这些化学物质是已知的内分泌干扰物和致癌物。

这种通过向臀部注射填充物来改善形状和大小的美容手术在英国不受监管，可能带来严重的健康风险，尤其是可能危及生命的感染。

在英国，已有数百名女性在接受液体巴西丰臀手术后感染，许多人因败血症需要住院治疗，或需要进行修复手术来治疗组织损伤。

NKD Medical告诉《卫报》，其诊所已在护理质量委员会注册，所有手术均由合格医生执行。该公司表示，其DBL手术（意为”医生主导的提升术”）与”传统的液体巴西丰臀有根本不同”，并且”以患者安全和医疗诚信为核心开发”。该公司网站将DBL描述为涉及向臀部注射填充物的”双重臀部提升术”。

英国认证美容从业者注册机构Save Face自2023年以来一直倡导禁止液体巴西丰臀手术。

33岁的Alice Webb于2024年9月在由不合格从业者执行液体巴西丰臀手术后死亡。

本月，我们发表了一篇评论文章，详细分析了《自然·物理学》发表论文中最后作者为女性的比例。在此，我们公布内部数据并概述我们的回应和未来承诺。

尽管物理学领域女性和其他边缘群体代表性不足的问题已有充分记录，但解决这些差异的努力始终面临一定程度的反对。过去几个月，这种反对在美国和其他地方已演变为某些人的公然敌意。

在《自然·物理学》，我们持续欢迎并鼓励来自多元作者群体的投稿，同时也欢迎评估物理学领域不平等现象并提出解决策略的贡献。任何希望在物理学领域工作的人都应能在没有障碍的情况下从事研究，且已被证实性别和种族多元的团队能产生更高影响力的科学成果。

本月我们发布了对本期刊作者性别分布一项指标的分析，并思考如何解决我们期刊中女性作者代表性不足的问题。正如Alannah Hallas在评论中指出的，对于物理学许多分支领域的中期职业研究人员而言，通过在声誉卓著的期刊上发表论文时被认定为推动力量（即被列为最后作者），对其职业生涯的下一步发展至关重要。因此，这些期刊的编辑在决定发表哪些论文时必须公平一致。

评论中描绘的景象并不令人鼓舞：最后作者为女性的论文数量相当低——波动在8%左右——并且在过去十年中似乎没有增长。这需要我们进行反思。

自2023年1月起，自然科研期刊一直要求在我们在线系统中完成正式提交的作者——在此背景下我们称其为通讯作者——自我报告其人口统计信息，包括性别。现在，我们可以披露2023年和2024年部分时间段的数据。

需要重点说明的是，这些数据不能直接与Hallas收集的数据进行比较。具体而言，通讯作者通常不是最后作者，而可能是进行这项工作的学生或博士后。这也没有捕捉到最终论文中指定多位作者为“通讯作者”的情况。

然而，以这种方式定义的通讯作者是与编辑有最直接接触的人，其姓名在投稿系统中显示得相当突出，因此该作者的感知性别可能是分析编辑偏见的良好代理指标。

数据分为三个阶段进行分析。表格第一行对应在该时间窗口内提交至《自然·物理学》的所有主要研究论文。不愿透露性别的受访者比例低于10%，因此我们对通讯作者的人口统计情况有了相当清晰的了解。此外，来自非二元或性别多元身份人士的投稿数量太少，无法做出任何强有力的推断。

一个突出的点是，向我们自我认同为女性的通讯作者数量很低——仅为8.1%。提交至《自然·物理学》的稿件中，通讯作者绝大多数为男性。

表格第二行对应在该时间段内送交同行评审的稿件。如果送审稿件的性别分布与投稿时不同，这可能被解释为编辑偏见的证据。然而，送审论文中通讯作者自我认同为女性的比例与所有投稿的比例非常相似。

第三行对应在该时间窗口内被接受发表的稿件。此阶段通讯作者性别分布的变化可能表明同行评审过程中存在偏见。但同样，百分比与全部投稿相比变化不大。事实上，基础数据显示，自我认同为男性的通讯作者有效接受率为8.2%，而女性为11.1%。

我们需要明确，这些数据是初步的；特别是时间周期太短，无法就我们编辑或同行评审过程中不存在偏见得出强有力的结论。

展望未来，我们承认期刊有责任提供一个无偏见的平台来突出有影响力的研究，我们承诺密切监测这一情况，以确保如果女性（以及非二元或性别多元身份人士）提交稿件的比例增加，那么这些群体发表论文的比例也会相应增加。因此，我们明确鼓励所有物理学家的投稿，无论他们属于哪个人口统计类别。

制药和化妆品行业已向欧盟法院提起诉讼，挑战一项要求它们承担至少80%城市废水处理费用的指令。

这项于2025年1月1日生效的欧盟指令，根据污染者付费原则，要求药品和化妆品生产商承担至少80%用于消除城市废水中微污染物的处理费用。

在他看来，因此”由产生这些成本的人承担80%的废物处理成本是’公平的'”。

制药和化妆品行业方面则认为，负担应该更公平地分担。

EFPIA主任还对无法获得欧盟委员会的方法论和数据表示遗憾。

欧盟委员会估计废水处理厂额外处理的成本为每年12亿欧元。

虽然有人认为这与制药行业的营业额相比只是九牛一毛，但欧洲药品协会认为该指令”不成比例”，并危及药品的可及性和可负担性。

他声称，例如糖尿病药物二甲双胍的成本可能上涨900%，抗生素阿莫西林可能上涨350%。

包括Accord Healthcare France、Dermapharm、EFPIA、Adamed Pharma、Hexal和欧洲化妆品协会在内的制药和化妆品行业参与者，已向欧盟法院提起了16起案件。

波兰也已将此事项提交给欧盟法院。

在被欧洲新闻台联系后，欧盟委员会保证，扩展生产者责任对制药行业的潜在影响已在影响评估中得到仔细评估。