微软裁员1.5万人后CEO获9650万美元薪酬,揭示科技就业新现实

【编者按】

在科技巨头创纪录的业绩背后,我们看到了一个令人深思的悖论:企业利润与员工福祉之间的失衡。当CEO薪酬突破历史新高,上万名员工却面临失业困境,这不仅是商业决策的问题,更折射出人工智能时代下新型经济模式的伦理困境。本期报道将带您深入探讨科技行业繁荣表象下的结构性矛盾,思考技术进步应如何与人文关怀并重前行。

Microsoft’s CEO sits with folded hands during an interview
创纪录年份与令人不安的表象

微软最新的财报公告就像现代科技领导力运作的缩影——业绩辉煌,后果却令人不安。
我多年来一直关注微软的发展,但今年的头条新闻仍然引起了我的注意:超过1.5万人被裁员,随后CEO萨提亚·纳德拉获得了9650万美元的收入,这是他迄今为止最高的薪酬。
这不仅仅是一个数字;它反映了在人工智能时代,大型科技公司正在构建什么样的经济模式。
根据公司向美国证券交易委员会提交的文件,纳德拉的总薪酬同比增长了22%。其中约90%是基于股票的,与绩效指标直接挂钩。
公司收入达到2817亿美元,增长15%,主要由Azure的人工智能基础设施驱动。从结果来看,这是不可否认的成功。微软股价今年上涨了23%,市值一度突破4万亿美元。

“尽管如此,我不禁注意到这种增长是在大幅裁员的同时实现的。数千名工程师、设计师和项目负责人被解雇。对投资者来说,这些裁员看起来像是一种策略。员工们则感到被取代。”
就业市场的真实状况

如果你追踪整个行业的就业数据,我在过去几个月里与被裁员的科技工作者、招聘人员和创始人交谈过,情况很复杂。科技就业市场并没有崩溃,但正在转型。
传统职位正在缩减,被围绕自动化、人工智能集成和数据基础设施的专业职位所取代。

Microsoft’s Satya Nadella and Tesla’s Elon Musk shown side by side

CompTIA数据显示,2025年美国科技就业总体下降了4%,但提到”AI”或”机器学习”的职位发布却增长了近20%。
招聘人员现在告诉我,数据科学家、模型调优工程师和云安全专家收到的offer薪资比去年高出30%到40%。
与此同时,曾经是科技就业主流的通用软件职位正在迅速减少。

“许多我在微软裁员后采访的人并没有停止工作。他们转型了。有些人加入了较小的初创公司。其他人成为独立承包商或顾问,同时为多家公司工作。”

初创企业生态系统再次活跃起来,特别是在奥斯汀、多伦多和柏林,前大型科技公司的人才正在创办精简的人工智能公司。就业市场并没有消失;只是不再为稳定性而构建。

投资者和董事会的视角

从投资者的角度来看,纳德拉9650万美元的薪酬方案是有道理的。微软的表现超过了竞争对手,扩大了人工智能的影响力,并实现了董事会可以衡量的所有目标。
投资者喜欢效率,而人工智能在这方面提供了很多。裁员,无论多么严厉,向市场表明公司正在认真进行优化。
但表象很重要。当一家公司通过裁员节省了大约10亿美元,然后奖励其CEO近十分之一的薪酬时,这不仅引发了关于绩效的问题,还引发了关于公平性的问题。

“正如一位公司治理研究员本周告诉我的:’这个系统奖励的是船的掌舵者,而不是建造船的船员。'”
Wedding cost photo showing stacked coins and dollar bills beside a wedding bouquet
领导风格的比较

将纳德拉的薪酬结构与埃隆·马斯克的进行比较是不可避免的。马斯克的特斯拉薪酬方案仍在法律审查中,如果所有绩效目标都实现,可能达到560亿美元。两人都遵循类似的原则:将薪酬与价值创造挂钩。
但马斯克的世界是关于可见的工程壮举;纳德拉的世界则围绕人工智能模型和数据中心的不可见网络。两者都带来了非凡的成果,但它们提出了同样的问题:高管的成功与底层就业市场的现实能有多大的距离?

更广泛的转变

大型科技公司正在为增长而优化,但不一定扩大机会。人工智能赋予了公司在不扩大工资支出的情况下扩展生产力的能力。数字看起来不错,但平衡感却不对。
与此同时,下一章已经在阴影中形成。前微软工程师正在建立专注于为小企业提供自动化工具的初创公司。被取代的网络安全团队正在创建精品公司。
招聘人员表示,自由职业人工智能市场的增长速度比任何传统招聘领域都要快。短期内看起来具有破坏性的裁员可能正在为创新周期播下种子,但现在判断谁受益最大还为时过早。

审慎的结论

从我所在的位置看,纳德拉的领导力既是现代效率的案例研究,也是对正在被抛弃的东西的警告。

“他9650万美元的薪酬不仅反映了微软的成功;它还捕捉到了一个经济形态,在这个形态中,价值创造和人类就业不再同步发展。”
A person holds a TV remote while preparing to switch between streaming platforms
查看全文: 点击查看原文 |
⏰ 发布时间: 2025年11月12日

【美国】Moxie融资1570万美元以简化医疗水疗中心开设流程

【编者按】

在医疗美容行业数字化转型的浪潮中,软件系统的专业化适配成为提升运营效率的关键。Moxie Suite以医疗水疗中心为核心场景,通过定制化电子病历与一体化管理功能,精准解决了该领域长期存在的系统冗余、操作复杂等痛点。其将患者管理、金融服务等模块有机整合的创新实践,不仅体现了垂直领域SaaS服务的深化趋势,更为行业提供了降本增效的数字化范本。

Catherine Shu
软件系统支持

除了提供指导外,Moxie还为医疗水疗中心业主提供名为Moxie Suite的软件,该软件包含电子病历功能,通过名为Moxie Balance的功能帮助他们管理患者记录、结账、支付和嵌入式银行服务。

“电子病历部分专门为医疗水疗中心定制,因为许多机构使用为整形外科医生设计的软件,其中包含他们不需要的功能且过于复杂,”弗里德曼说。
行业背景

像肉毒杆菌这样的治疗正变得越来越普遍,刺激了医疗水疗中心数量的增长。这些中心由注册护士等认证提供者提供肉毒杆菌、静脉补水和激光治疗。然而,开设医疗水疗中心可能是一个漫长且昂贵的过程。

商业模式

Moxie希望通过其”一体化商业模式”使这一过程更容易,为提供者提供指导、获得折扣供应品的机会以及电子健康记录/销售点软件套件。迄今为止,Moxie已帮助启动了100多个医疗水疗中心地点。

融资情况

这家初创公司今天宣布已筹集1570万美元,由SignalFire和Boulton & Watt领投。它目前在七个州运营,部分资金将用于在全美扩张。

创始人背景

在去年推出Moxie之前,联合创始人丹·弗里德曼创办了一家名为Thinkful的在线教育企业,帮助成年人学习新技术技能并转向软件工程、数据分析和营销职业。该公司于2019年被Chegg收购。

客户群体

Moxie的许多客户是在医院系统中感到职业倦怠的注册护士。他们中大多数是女性,一半是有色人种女性。

“我将Moxie视为Thinkful目标的延续,即’帮助中低收入美国人实现美国梦,帮助他们找到向上流动的轨迹’,”弗里德曼告诉TechCrunch。

根据行业协会AmSpa的数据,开设医疗水疗中心的平均成本为163,000美元。弗里德曼表示,通过Moxie开设的地点通常启动成本不到30,000美元。

市场痛点

弗里德曼对医疗水疗领域产生兴趣是因为他有一个朋友在医疗水疗中心担任注射师,并想开设自己的中心。但这个过程花了几个月时间且极其昂贵,尽管他已经有愿意跟随他到新地点的忠实患者。Moxie团队开始与医疗水疗中心业主交谈,了解他们遇到的问题,并看到了可以解决的痛点。

“开设医疗水疗中心的传统方式是咨询律师,仅构建业务结构就要花费10,000到25,000美元,”弗里德曼说。

医疗水疗中心业主(根据所在州的规定,可能包括注册护士、执业护士、医师助理和医生)需要找到医疗总监,并建立法律文件、政策和程序。除此之外,还需要找到实体位置、建立技术系统和网站、采购供应品并发展品牌。Moxie采访的医疗水疗中心业主表示,这个过程通常需要大约六个月。

服务流程

弗里德曼表示,Moxie可以将这个过程缩短到30到60天。每个通过Moxie开设医疗水疗中心的人都会与一位入职经理联系,他们每周会面一到两次。在他们的地点开业后,他们会与一位成功经理匹配,该经理通常具有担任医疗水疗中心区域经理的背景。

供应链优势

医疗水疗中心业主最大的开支之一是供应品,Moxie通过与一些美国最大的医疗水疗供应商合作建立全国账户来提供帮助。由于大规模采购,Moxie的客户可以获得优惠价格,这有助于他们更有效地与大型连锁店竞争。

业绩表现

弗里德曼表示,Moxie表现最好的业主每年收入超过100万美元,利润率高于40%。达到这个水平的人通常全职经营他们的医疗水疗中心,但Moxie也与工作时间较少的业主合作,约一半的地点兼职运营。

盈利模式

Moxie通过启动费盈利,大部分收入来自销售分成。

“我们的模式确保了我们与合作伙伴的利益一致,”弗里德曼说。”他们成功时我们就成功了。”
Event Logo
查看全文: 点击查看原文 |
⏰ 发布时间: 2023年10月01日