【编者按】
欧盟新规与行业利益的博弈正在上演。当环保责任与商业成本正面交锋,谁该为水污染买单成为关键议题。本期报道聚焦这场关乎生态保护与产业发展的拉锯战,揭示环境治理背后的复杂现实。

今年早些时候,欧盟指令要求对废水中的微污染物进行高级处理,费用由污染者承担。但作为主要污染源的制药和化妆品行业正在对此进行抵制。
在柏林北部几英里处,Schönerlinde污水处理厂正以安静的紧迫感运转着。深褐色的水流经一系列混凝土池,微生物在其中分解着附近德国首都东北部地区排放的几乎所有物质。该厂为85万人和众多企业提供服务,是欧盟约2万个污水处理厂中规模最大的之一。
负责向柏林地区近400万人供应饮用水的国有公用事业公司Berliner Wasserbetriebe的专家表示,这些微污染物大多来自制药和化妆品废物,污水处理厂的微生物无法代谢和分解。

今年1月生效的修订版《城市污水处理指令》要求,欧洲数千家中大型污水处理厂在2027年至2045年间开始规划和安装第四步净化工艺。根据规划文件,这种”四级”处理将使用臭氧化和活性炭过滤等技术,将微污染物水平至少削减一半。
巨额资金面临风险。为柏林所有六个污水处理厂配备臭氧或类似技术将耗资5.84亿美元。为德国600家类似规模的大型污水处理厂配备四级处理技术的估计成本在106亿至470亿美元之间。

正如预期的那样,行业持不同看法。制药和化妆品公司的游说者正在向欧盟委员会施压,要求软化甚至废除该立法,该立法要求这些行业承担四级处理建设和运营成本的80%。
科学研究发现,制药和化妆品行业分别对城市废水毒性的66%和26%负责。
水务公司和环境经济学家对此表示反对。
他认为瑞士模式没有为制造商减少微污染物和替换有害物质提供任何激励。






