【英国埃塞克斯/比利时】埃塞克斯母亲在海外接受隆胸手术后留下严重疤痕

【编者按】

追求美丽无可厚非,但海外医美暗藏的风险不容忽视。本文报道的埃塞克斯母亲在比利时隆胸手术中的遭遇,不仅是个体的医疗事故,更折射出跨国医美监管缺失的普遍问题。当求美者跨越国界寻求医疗服务时,语言障碍、医疗标准差异、维权困难等风险往往被低估。此案例警示我们,在选择医美服务时,必须审慎评估医疗机构资质,充分了解潜在风险,切莫因价格诱惑而忽视医疗安全。美丽不应以健康为代价,理性求美才是明智之选。

Essex mum Jade
手术噩梦开始

一位埃塞克斯母亲在海外接受隆胸手术时被植入了错误的假体,导致严重疤痕。2018年,当时25岁的埃塞克斯母亲Jade前往比利时进行隆胸手术。

“本应是提升自信的手术,却变成了身体、情感和经济上极度痛苦的折磨。”
诊所问题重重

当她抵达比利时时,警示信号立即出现:没有机场接机、没有住宿安排、没有医院接送。比利时诊所本身不像医疗机构,她去做手术时没有工作人员在场。更令人担忧的是,没有进行任何医疗评估——没有验血、没有体重检查、没有文件记录。

“他给我的完全不是我要求的。”
术后护理缺失

手术后,她独自在黑暗冰冷的房间醒来,没有胸罩或支撑衣物,也没有护士在场。她挣扎着自己穿衣服,几小时后就被出院,没有适当的术后护理、止痛药和适航证明。

修复手术同样失败

第二次在比利时的修复手术同样灾难性。Jade的乳头被切得不均匀,提升手术执行得很差。疤痕严重且不对称,医生没有使用现有的切口线,给她留下了额外的疤痕和长期的身心创伤。

最终获得救赎

直到2023年,在前往医疗旅游目的地土耳其进行牙科治疗时,Jade遇到了通过Longevita公司成功进行隆胸手术的人。2024年11月,Jade在伊斯坦布尔接受了Fuat教授安全且富有同情心的手术。

“Longevita的结果改变了我的生活。提升和植入给了我多年前就希望得到的样子。有生以来第一次,我对自己的身体感到自信。”
“如果有法律保护像我这样的人,我可能就不会经历多年的痛苦、压力和经济损失。没有人应该为了重获自信而经历我所经历的一切。”
查看全文: 点击查看原文 |
⏰ 发布时间: 2025年11月12日

【阿联酋阿布扎比】阿联酋法院在患者死亡后为整容外科医生制定新规

【编者按】

阿联酋联邦最高法院近日作出里程碑式判决,首次明确整容外科医生需对手术效果承担直接责任,而不仅限于履行基本医疗义务。这一裁决通过区分治疗医学与美容手术的法律边界,为医美行业的责任认定树立新标准,将推动全球范围内对整形医疗规范的重新审视。医疗美容作为特殊消费行为,其权责关系正迎来更严格的法律界定。

UAE court redefines liability of cosmetic surgeons
阿联酋法院重新定义整容外科医生责任

阿布扎比:阿联酋联邦最高法院发布了一项具有先例意义的判决,重新定义了整容外科医生的责任,要求他们对实现预期结果负责,而不仅仅是履行应有的谨慎义务。

该裁决由法院行政庭于9月1日在第722/2025号案件中作出,由法官穆罕默德·阿卜杜勒拉赫曼·贾拉赫主持,法官达乌德·易卜拉欣·阿布·舒瓦里布和哈桑·穆罕默德·哈桑·亨德博士组成合议庭。

治疗医学与整容手术的区别

在判决理由中,法院区分了治疗医学和选择性整容手术。与普通医生有义务提供适当医疗护理不同,整容外科医生必须提供承诺的美学效果,因为患者寻求此类手术不是为了挽救生命,而是为了改变身体特征。

“外科医生必须选择适合缺陷或畸形的方法,并确保患者术后状况优于术前,符合既定的科学和专业标准。”
裁决背后的医疗事故案件

该裁决源于一起医疗事故案件,一名整容外科医生在身体轮廓塑造手术中无正当理由偏离了公认的实践标准。患者后来死亡,法院将死亡与外科医生的疏忽联系起来。

确立的两项新原则

法院确立了两项关键原则:

整容外科医生有严格的责任保证患者安全,确保手术、工具或药物不会产生新的风险或疾病。如果风险超过潜在收益,即使有患者同意,也不得进行选择性手术。

医疗责任最高委员会的决定是行政性的,因此可以接受司法审查。法院可以审查委员会的结论是否基于合理的医学和法律依据,以及错误和伤害是否得到适当关联。

呼吁更新立法

在结语中,最高法院敦促立法者引入更新的立法,以减少快速扩张的整容手术领域的错误。

查看全文: 点击查看原文 |
⏰ 发布时间: 2025年09月08日