消费者保护

苏格兰政府宣布计划通过新的安全规则来规范美容行业，旨在保护接受肉毒杆菌毒素和填充剂等治疗的人群。《非手术美容程序法案》将在明年内推出。

作为苏格兰政府五年立法计划的一部分，该法案将”规范为美容或生活方式目的提供的某些非手术程序的实施，以支持接受这些程序者的安全”。程序将只能在受监管的场所进行，同时将为服务提供商引入适当的标准。

去年启动了对非手术美容程序监管的咨询。建议包括这些程序进行的独立诊所或医疗保健场所应由苏格兰医疗改进机构监管，或由地方当局许可的场所。

还建议对从业者进行许可，并设定最低资格标准。要求的完整细节以及如何实施预计将在法案通过议会时达成一致。

英国美容理事会（Cosmetics Business是其赞助商）以及行业内的其他组织，包括美容从业者联合委员会和英国美容治疗与美容学协会，长期以来一直呼吁更严格的监管来保护消费者。

该行业机构表示，它正在继续推动英国其他地区更严格的监管。

2021年，英格兰禁止了18岁以下青少年使用肉毒杆菌和填充剂。从6月1日起，根据护理和助产士理事会引入的远程处方新规则，任何寻求美容注射剂的人都必须与医疗专业人员直接预约。

这种通过向臀部注射填充物来改善形状和大小的美容手术在英国不受监管，可能带来严重的健康风险，尤其是可能危及生命的感染。

在英国，已有数百名女性在接受液体巴西丰臀手术后感染，许多人因败血症需要住院治疗，或需要进行修复手术来治疗组织损伤。

NKD Medical告诉《卫报》，其诊所已在护理质量委员会注册，所有手术均由合格医生执行。该公司表示，其DBL手术（意为”医生主导的提升术”）与”传统的液体巴西丰臀有根本不同”，并且”以患者安全和医疗诚信为核心开发”。该公司网站将DBL描述为涉及向臀部注射填充物的”双重臀部提升术”。

英国认证美容从业者注册机构Save Face自2023年以来一直倡导禁止液体巴西丰臀手术。

33岁的Alice Webb于2024年9月在由不合格从业者执行液体巴西丰臀手术后死亡。

如今，消费者很难理解产品（包括商品和服务）和公司环境绩效上的众多标签。
一些环保声明不可靠，消费者对其信任度极低。消费者可能被误导，公司可能对其环境影响或益处给出虚假印象——这种做法被称为“绿色清洗”。
通过一项关于绿色声明的新法律提案，欧盟正在采取行动解决绿色清洗问题，保护消费者和环境。
确保环境标签和声明可信可靠，将使消费者能够做出更明智的购买决策。这也将促进致力于提高产品及活动环境可持续性的企业的竞争力。

绿色声明提案旨在：
– 使绿色声明在整个欧盟范围内可靠、可比和可验证
– 保护消费者免受绿色清洗
– 通过使消费者能够做出明智的购买决策，促进创建循环和绿色的欧盟经济
– 在产品环境绩效方面帮助建立公平竞争环境

2023年3月，欧盟委员会通过了关于绿色声明的指令提案。该提案补充并进一步实施了关于在绿色转型中赋权消费者的指令提案。

为确保消费者收到关于产品的可靠、可比和可验证的环境信息，提案包括：
– 关于公司应如何证明其环境声明和标签的明确标准
– 要求这些声明和标签由独立且经认可的验证机构检查
– 关于环境标签计划治理的新规则，以确保其稳固、透明和可靠
该提案针对企业向消费者自愿做出的、涵盖产品或交易者自身环境影响、方面或绩效、目前未被其他欧盟规则涵盖的明确声明。
绿色声明的一些示例：
– “包装采用30%再生塑料制成”
– “公司自2015年以来环境足迹减少20%”

– “与该产品相关的二氧化碳排放量相比2020年减半”

2023年3月
欧盟委员会通过关于绿色声明的指令提案
该提案要求公司使用稳健、科学基础和可验证的方法来证实其关于产品及组织的环境方面或绩效的声明。
2022年3月
欧盟委员会通过关于在绿色转型中赋权消费者的指令提案
该提案旨在确保消费者在购买产品前获得关于产品耐用性和可修复性的充分信息。它将加强对消费者免受不可靠或虚假环境声明的保护。

作为欧洲绿色协议的一部分，循环经济行动计划的一项行动是提出公司使用稳健、科学基础和可验证的方法来证实其环境声明。
绿色声明提案与其他欧盟政策密切相关，包括：
– 在绿色转型中赋权消费者
– 可持续产品的生态设计
– 从农场到餐桌战略
– 可持续食品系统的相关立法框架
现有标签和计划：
– 欧盟生态标签 – 欧盟官方自愿性产品环境卓越标签

– EMAS – 欧盟官方生态管理和审计计划，用于改善公司的环境绩效

澳大利亚美容整形外科学会主席、专业整形外科医生Robert Sheen博士表示，除了保护”整形医生”头衔外，从业者应被强制要求告知患者其确切的医疗注册资质。

澳大利亚皇家外科学院、澳大利亚整形外科学会、澳大利亚美容整形外科学会以及澳大利亚耳鼻喉头颈外科学会联合声明指出，患者被那些没有适当专科注册资质的医生通过”光鲜网站”进行的网络营销所误导。

澳大利亚美容外科与医学院院长Patrick Tansley博士表示，即使是澳大利亚皇家外科学院培训的整形外科医生，也需要接受整容手术的专门培训，因为这些手术有其特定风险。

但Tansley博士表示，整形外科医生正在推动禁止使用”美容外科医生”这一头衔。

旨在阻止不良医生在自称”美容外科医生”的同时进行复杂手术的法律已经停滞了三年，医生们就谁可以使用”外科医生”头衔并在这个价值数十亿美元的行业中工作展开争论。

在《悉尼先驱晨报》、《时代报》和ABC联合调查揭露了这个监管松散行业的黑暗面之后，联邦卫生部长Greg Hunt已要求各州卫生部长将新法律作为优先事项。

澳大利亚卫生从业者监管机构表示，目前无权阻止人们使用该头衔，因为该头衔在国家法律下不受保护。

中央联盟参议员Stirling Griff呼吁联邦政府在此问题上发挥领导作用，对停滞的卫生委员会改革进程表示失望。

消费者健康论坛首席执行官Leanne Wells表示，需要紧急改革以确保患者安全得到保护，她批评监管机构未能监管整容手术行业。

所有其他领域的专科外科医生都必须竞争澳大利亚皇家外科学院等医学院的培训名额。这些培训计划需经澳大利亚医学委员会批准，该委员会要求所有注册专家定期更新培训并重新评估其认证。

Sheen博士指出，包括眼科医生和耳鼻喉外科医生在内的许多专家都接受过整容手术培训并实施整容手术，而大多数自称整容外科医生的从业者并未经过这一过程。

这是巴伦的2020年清单，排名不分先后。

社会是虚荣的——这并不奇怪。但护肤品市场正在利用这一事实，”皮肤科技”预计在2020年价值128亿美元。皮肤科技的子类别包括但不限于：LED面膜、电子洁面仪、面部按摩器、智能镜子和护肤摄像头。问题在于，美容公司将自己标榜为”临床验证”，而事实上并非如此。制造商进行的大多数研究不符合科学方法，且不可复制。被雇来吹捧这些产品的专家也不是科学家——他们通常是名人，甚至是有着自己议程的皮肤科医生名人。

这里巴伦提出了一个令人震惊的问题：你就是你的数据吗？虽然招聘公司已经可以看到候选人的社交媒体历史，但一些公司更进一步，使用神经学游戏和情绪感知识别作为评估的一部分。如果走向极端，这意味着机器可以完全根据你对游戏的反应或面部表情来决定你是否适合某个职位。别管你的简历、电话面试、现场面试或令人印象深刻的履历——这一切都可能毫无意义。

研究人员估计大约有8,000种掠夺性期刊，即缺乏同行评审等伦理实践且标准极低的期刊。问题是，当这些期刊发表任何内容时，这些信息就成为不知情的研究人员和科学家的素材，他们被欺骗相信这是真相。鉴于学术界发表论文的巨大压力，一些人变得足够绝望——有意或无意地——与这些掠夺性期刊打交道。正如你将在本清单后面读到的，我们再也承受不起更多虚假数据了。

唐纳德·特朗普总统的白宫正在考虑一个有争议的计划，即监控精神病患者，以此阻止美国的大规模枪击事件——这个计划听起来很像现实版的《少数派报告》。HARPA由一个与政府无关的第三方胰腺癌基金会运营，将利用手机和智能手表上的数据来检测精神病患者何时即将变得暴力。除了侵犯公民自由之外，研究尚未找到可靠的基准来预测暴力行为，甚至无法区分精神病患者与非精神病患者。

ClassDojo是一个流行的在线工具，通过课堂记录，对儿童的行为进行评分，然后与班级和家长分享。该系统的公司表示，其目的是在课堂上培养积极行为，但专家提出了不少担忧，包括：1）信息是否可能被黑客攻击；2）良好行为如何量化/定义？；以及3）它是否会在学生中引发焦虑/羞耻？

恰当地命名为”格林奇机器人”的在线实体，在热门商品一上市就抢购一空，以控制供需。一旦商品售罄，它们就会在二级市场上以虚高的价格转售。这不是一个新问题，但也没有新的解决方案。2016年，国会通过了《更好的在线票务销售（BOTS）法案》，但效果不佳。《2018年阻止格林奇机器人法案》去年提出，目前正等待众议院的进一步行动。然而，该法案只会使转售由自动化机器人购买的产品成为非法，显然不适用于世界其他地区。

这项名为”夜莺计划”的合作，是美国第二大医疗系统Ascension与谷歌合作，在谷歌云上托管健康记录。该计划覆盖21个州的大约2,600家医院、医生办公室和其他相关设施，持有数千万患者记录。两家公司都签署了HIPAA（健康保险可携性与责任法案），意味着谷歌除了提供云托管服务外，不能对这些记录做任何其他事情。然而，《华尔街日报》报道称，医生和患者都没有被告知这些记录发生了什么，大约150名谷歌员工可以访问这些数据。随着数据越来越多地转移到云端和其他存储选项，以及微软和苹果等公司也推出健康项目，我们必须确保我们的数据受到保护。