皮肤科医生解析’瓶中肉毒’护肤趋势

【编者按】

随着”瓶中肉毒”等护肤概念走红,消费者往往被营销术语所迷惑。本文特邀皮肤科专家深入解析护肤品与医美注射的本质区别,帮助读者厘清概念迷雾,理性看待护肤功效。在追求美丽的同时,我们更需秉持科学认知,避免被夸大宣传误导。

pattern made with set of clean syringes placed near vial of liquid drug near copy space on pink background with shadows and light reflections flat lay style
什么是瓶中肉毒?

“瓶中肉毒”实际上是一个吸引人的营销术语,指的是声称能抚平细纹、丰盈肌肤的护肤产品——有时被比作抗皱注射的效果。但精华液或面霜真的能与肉毒杆菌相媲美吗?我们咨询了皮肤科顾问医生Anjali Mahto博士来区分事实与虚构,解释科学原理,并分享值得尝试的最佳产品。

“首先,让我们澄清一个常见的误解:肉毒杆菌不是成分名称——它是一个品牌。”

肉毒杆菌是肉毒杆菌毒素一种形式的商标名称,这是一种处方药,只能由持证医师施用。它于1994年成为市场上第一个也是最著名的品牌,由Allergan生产。就像胡佛吸尘器、比罗圆珠笔或舒洁纸巾一样,”肉毒杆菌”在日常用语中已成为一个通用术语。

护肤品能像肉毒杆菌一样工作吗?
“对于声称能提供类似注射效果的护肤品,需要持怀疑态度,”Mahto博士解释道。
“肉毒杆菌注射通过暂时麻痹导致动态皱纹的面部肌肉起作用——这些皱纹在我们微笑、皱眉或眯眼时形成。这种肌肉松弛效果无法通过外用乳霜实现,因为它们渗透不够深,无法到达肌肉,”她补充道。

这并不意味着这些产品毫无用处。含有正确活性成分的护肤品可以:
– 改善皮肤质地和水分
– 减少细纹外观

Myo-Fix

– 支持胶原蛋白生成
但注射和精华液在作用方式和效果水平上存在根本差异。

护肤品能模仿肉毒杆菌吗?

Mahto博士表示,护肤品无法模仿抗皱注射,因为它们在机制和效果上存在根本差异。

“肉毒杆菌和其他抗皱注射通过暂时麻痹特定面部肌肉来减少动态皱纹的出现,这些皱纹是由肌肉收缩引起的。这种精确的肌肉干预产生可见、持久的效果,是护肤品无法复制的。护肤品主要作用于皮肤表面或上层,其效果仅限于改善水分、质地和轻微减少皱纹。它们渗透不够深,无法改变肌肉活动或解决动态皱纹的根本原因。”
最接近肉毒杆菌的非处方产品是什么?

对于那些仍抱有希望的人来说,很抱歉,没有直接的非处方等效品可以替代肉毒杆菌。然而Mahto博士解释说:”如果抗衰老是一个关注点,那么采用包含类视黄醇的全面护肤程序可能是一种有益的方法。”

肉毒杆菌替代护肤品中的关键成分

虽然没有非处方精华液能复制肉毒杆菌的机制,但某些成分可以帮助平滑肌肤并软化皱纹外观:

The Ordinary Argireline Solution 10%

类视黄醇(视黄醇、视黄醛、维A酸)
类视黄醇以其刺激胶原蛋白生成、改善皮肤质地和减少细纹皱纹外观的能力而闻名。它们可以帮助促进细胞更新并增强整体皮肤健康,随着时间的推移可以提供明显的改善。
肽类(例如,阿基瑞林)
短链氨基酸,支持皮肤结构,并在某些情况下影响表面水平的肌肉收缩。
保湿剂(透明质酸、甘油)
通过将水分吸入上层来暂时丰盈皮肤,减少细纹外观。

阿基瑞林像肉毒杆菌一样工作吗?

肉毒杆菌:通过阻断特定面部肌肉的神经信号起作用,导致暂时麻痹,从而减少由肌肉收缩引起的动态皱纹。
阿基瑞林:旨在通过靶向参与肌肉收缩的蛋白质来模仿肉毒杆菌的效果。它应该通过抑制导致肌肉收缩的神经递质释放来起作用,从而减少皱纹的出现。

Youthtopia™ Peptide Plumping Apple Cream
“虽然阿基瑞林可能通过影响皮肤表面和潜在机制在皮肤质地和细纹外观方面提供一些改善,但其效果比肉毒杆菌明显温和得多(以至于我认为将它们进行比较是不公平的)且是暂时的。这种肽主要作用于皮肤上层,渗透不够深,无法实现肉毒杆菌那样的肌肉松弛效果。”
查看全文: 点击查看原文 |
⏰ 发布时间: 2025年08月15日