【编者按】
从古埃及王后到现代美容科技，人类对完美下颌线的追求跨越千年。本文梳理了百年来各类瘦脸工具的演变历程，揭示其背后不变的美容焦虑与商业逻辑。在胶原蛋白面膜与LED设备大行其道的今天，我们更需理性看待这些“非侵入式”美容承诺，警惕消费主义对审美标准的塑造。
一个世纪的快速修复工具显示了我们对于”完美”下颌线的持久渴望。
有一种永恒的美容痴迷——对”完美下颌线”的追求。从古埃及王后纳芙蒂蒂的时代开始，雕塑般的下颌就象征着青春、美丽和活力。仅在上个世纪，就有数十种设备承诺提供这种令人向往的面部轮廓——从1920年代的弹性瘦脸带到今天的胶原蛋白面膜和LED设备。
尽管设计、品牌策略和科学术语不断变化，但核心承诺始终未变：通过持续使用，设备可以在不进行手术、锻炼或注射的情况下重塑面部。然而，根据医学专家的说法，现实情况却大相径庭。
问题在于下颌线形状不仅仅是皮肤紧致的问题。AIMS医院皮肤科顾问Vaibhav Kalambe博士澄清说：
那么为什么这些产品继续销售？根据Banodkar博士的说法，部分答案在于暂时的、表面的变化让消费者相信某些东西在起作用。
这种幻觉——由液体转移或皮肤压缩引起的短暂紧致效果——足以维持一个价值数十亿美元的产业。
从1920年代的瘦脸带到1980年代的玉石滚轮，2000年代的LED治疗面膜，以及今天的胶原蛋白片状面膜，这个循环不断重复。聪明的营销使用时代的语言重新包装同样的承诺：过去的”瘦脸”，今天的”雕塑”。Kalambe博士指出了这种持久性背后的心理：
反复出现的主题是：一种新材料，一个新流行词，以及一个转变的承诺——所有这些都不需要手术或恢复期。
虽然大多数这些设备在偶尔使用时不会直接有害，但皮肤科医生警告潜在的副作用。
医生指出，虽然非侵入性设备可能看起来更安全，但它们使人们偏离了基于证据的治疗。
今天相当于瘦脸带的是注入胶原蛋白的片状面膜——被营销为能够”提拉”或”雕塑”面部。然而，皮肤科医生仍然持怀疑态度。局部应用的胶原蛋白无法深入渗透以改变皮肤结构，更不用说骨骼或脂肪分布了。
科学很清楚：胶原蛋白的产生发生在体内，通过饮食、防晒或微针和激光治疗等临床程序刺激。面膜最多只能提供补水和暂时的丰满感。
