【印度查谟和克什米尔】光鲜背后的真实伤痕
【编者按】 追求美丽本无可厚非，但查谟和克什米尔地区美容行业的监管缺失正让无数爱美者付出沉重代价。当无资质从业者与不合格设备充斥市场，美容梦想便可能演变成医疗噩梦。本文揭示的不仅是行业乱象，更是对监管体系的拷问——在美容需求日益增长的今天，如何建立有效的行业标准与监管机制，切实保障消费者权益，值得社会各界深思。 监管缺失的美容乱象 斯利那加，11月9日电：对完美肌肤的追求在查谟和克什米尔地区留下了一系列烧伤、疤痕和被辜负的信任。 查谟和克什米尔各地由未经培训的人员和未受监管的设备运营的无管制美容诊所，在监管薄弱的情况下，正将美容梦想变成医疗噩梦。 随着美容趋势日新月异，以及对侵入性皮肤手术需求的不断增加，查谟和克什米尔的美容诊所市场正在蓬勃发展，充斥着无管制、通常未经培训的服务提供商。 缺乏监督和监管使人们面临感染、终身疤痕和经济欺诈的风险。 受害者的真实经历 一位27岁的教师法蒂玛（化名）寻求解决顽固面部毛发的方法。 她在一家时尚的美容沙龙兼诊所注册了激光脱毛程序，每次疗程3000卢比。 该程序导致她的皮肤起水泡，并与慢性皮肤感染斗争了数月。 “美容技师只有美容文凭和租来的设备，”法蒂玛说。 法蒂玛的故事只是查谟和克什米尔蓬勃发展的美容热潮中每天发生的数百个案例之一。 专家警告与监管缺失 查谟和克什米尔医学委员会主席S·M·萨利姆·汗教授表示，这些诊所公然无视国家医学委员会的指导方针。 “激光诊所的激增和无管制运营可能使所有者和使用者面临法律风险，因为所有激光设备根据2017年医疗器械规则，根据其相关风险（A、B、C或D类）被归类为医疗器械，必须符合CDSCO的规范，”他说。 汗教授表示，激光诊所可能需要根据2010年《临床机构（注册和监管）法》进行注册，理想情况下应由合格专家操作，包括合格的皮肤科医生或整形外科医生，他们接受过激光物理及其应用的特定实践培训，才能执行激光程序。 “非医师操作员，如护士和技术员，可能执行非消融程序，但只能在合格医师的直接现场监督下进行，医师承担全部法律责任，”他说。 汗教授表示，需要对这些诊所有更多的警惕和认识。 然而，根据查谟和克什米尔的《临床机构法》，激光和植发诊所已被严重排除在监管范围之外。 许多健康专家对来自无管制供应商的进口二极管激光器充斥市场表示担忧。 “然后，这些设备由沙龙工作人员操作，他们最多只有周末认证或是YouTube达人，”一位资深医生说。 国家医学委员会在其《美容手术和植发指南》文件中明确表示：”美容程序不是紧急手术，因此没有理由允许未经培训的人员以’特殊情况’为借口进行操作。” 查看全文: 点击查看原文 | ⏰ 发布时间: 2025年11月09日
Open preserved URL%e7%9a%ae%e8%82%a4%e7%be%8e%e5%ae%b9【英国北萨默塞特】关于美容程序的警告发布
【编者按】 随着非手术美容需求激增，行业安全监管却存在明显空白。北萨默塞特地区投诉激增的现象警示我们，缺乏强制性从业标准可能使消费者面临健康风险。议会启动的常态化检查机制值得肯定，但更需推动建立行业准入门槛与标准化培训体系。消费者在选择美容服务时，务必核实机构资质，把安全置于美丽之前。 美容行业安全警告 北萨默塞特议会敦促居民在考虑非手术美容程序时要谨慎，此前美容行业不安全操作的投诉有所增加。 虽然诸如皮肤填充剂和肉毒杆菌等治疗的受欢迎程度正在迅速增长，但在英国，从业者没有法律要求达到培训或感染控制的最低标准。 议会采取行动 北萨默塞特议会正在采取积极措施，以提高当地美容行业的安全性。议会的食品和商业安全团队现已将对提供美容治疗的场所的检查纳入其工作计划，并计划每月进行一次检查，同时回应所有收到的投诉。 在最近的一个案例中，议会向一名从业者发出了22份健康和安全禁令通知，禁止其执行某些程序，直到他们能够证明自己安全操作为止。 官员警告 “侵入性治疗如注射和线雕提升，如果不安全进行，可能带来严重的健康风险。我们亲眼目睹了在没有适当培训或卫生标准的情况下进行美容程序所涉及的风险。” “虽然许多从业者是负责任且训练有素的，但目前缺乏监管正在使人们面临风险。如果您正在考虑进行任何类型的美容程序，重要的是要采取明智的预防措施并首先提出正确的问题。” 北萨默塞特议会社区安全内阁成员詹姆斯·克莱顿议员表示。 消费者指南 对于任何考虑进行美容程序的人，北萨默塞特议会制作了一份有用的问题清单。请访问 www.n-somerset.gov.uk/cosmetic 获取完整列表，以帮助选择安全且信誉良好的从业者。 “在新的全英国许可规则出台之前，我们将继续使用现有的健康和安全法律，在北萨默塞特社区健康面临直接风险时进行干预并采取行动，”克莱顿议员补充道。 任何担心当地诊所、沙龙或个人提供美容程序的安全性或不卫生情况的人，应将其担忧报告至 [email protected] 或健康与安全执行局（HSE）。 查看全文: 点击查看原文 | ⏰ 发布时间: 2025年09月11日
Open preserved URL%e6%95%b4%e5%bd%a2%e5%a4%96%e7%a7%91【印度】CCPA对VLCC处以30万卢比罚款 因误导性广告并警告美容诊所勿做虚假宣传
【编者按】 印度监管部门近期连续对美容机构发布误导性广告开出罚单，警示医疗美容行业需规范营销宣传。以”FDA认证”为噱头、滥用疗效对比图等手法，不仅误导消费者，更可能延误真正需要的治疗。监管部门的重拳出击，为行业划清了营销红线，也提醒消费者理性看待美容广告，切勿轻信”神奇疗效”。 监管处罚 印度中央消费者保护管理局(CCPA)对VLCC有限公司处以30万卢比罚款，因其发布有关使用美国FDA批准的CoolSculpting程序的减脂和塑身治疗的误导性广告。 此前不久，CCPA已对Kaya有限公司因类似违规行为处以相同金额罚款，该公司的广告声称”非手术减脂”和”通过CoolSculpting轻松减寸”，同时使用前后对比图片，将治疗歪曲为减肥解决方案。Kaya已遵守规定并缴纳罚款。 误导性宣传内容 监管机构根据投诉和对塑身美容行业广告的常规监控采取行动。发现VLCC通过将CoolSculpting和其他程序宣传为永久性减肥解决方案来误导消费者，夸大承诺包括： “一次治疗减重高达600克和7厘米” “一次治疗永久减一个尺码” “一小时减一个尺码” “通过脂肪激光一次治疗减6厘米和400克” “此类广告远远超出了CoolSculpting机器实际获批的范围，该机器仅获准用于特定身体部位的局部减脂，而非用于减肥。” 设备真实适用范围 由Zeltiq Aesthetics制造的CoolSculpting机器获得美国FDA批准，用于治疗大腿、腹部、侧腹、上臂、背部脂肪、文胸脂肪、香蕉卷和下巴下方的局部脂肪凸起。 它不是减肥治疗 提交给FDA的临床试验仅涉及57名白种人、西班牙裔和非裔美国人参与者，没有印度或亚洲代表 美国FDA未批准CoolSculpting在印度使用 通过省略这些关键事实，VLCC被认定违反2019年《消费者保护法》误导消费者。 整改要求 除罚款外，VLCC被指示在所有未来广告中严格遵守以下条件： 披露针对的具体身体部位、BMI限制为30或以下，以及FDA批准的包含/排除标准 明确声明：”CoolSculpting程序用于治疗局部脂肪沉积，而非减肥” 告知消费者缺乏印度人口测试以及FDA未批准在印度使用 将宣传内容严格限制在FDA批准的范围内 删除免除法律责任的不公平合同条款 “该机构还警告印度所有使用CoolSculpting机器的美容诊所、健康中心和服务提供商严格遵守这些规范。违规行为可能招致罚款、停止误导性广告和法律诉讼。” 查看全文: 点击查看原文 | ⏰ 发布时间: 2025年08月25日
Open preserved URL%e5%b8%82%e5%9c%ba%e4%b8%8e%e8%b5%84%e6%9c%ac%e5%8a%a8%e6%80%81【美国】假冒商品：公共安全的威胁
【编者按】 假冒滤水器不仅侵犯知识产权，更直接威胁消费者健康安全。近17万件假冒滤水器被查获的背后，暴露出制假售假产业链的猖獗。此类伪劣产品可能导致水质污染、重金属超标等隐患，而高达850万美元的案值更凸显其对正规市场的冲击。执法部门的联合行动彰显了维护公共安全的决心，也提醒消费者务必通过正规渠道购买滤水产品，切莫因小失大。 查获情况 在2018年10月1日至2019年9月期间，查获了近17万个假冒替换冰箱水过滤器、台下离子交换过滤器、泳池和水疗过滤器以及水瓶过滤器，总建议零售价接近850万美元。 威胁概述 假冒商品的生产和贩运对消费者构成重大的健康和安全威胁。它还通过收入损失、停机和更换成本影响合法企业和消费者的经济增长。为减轻这些威胁并帮助确保公共安全，美国移民和海关执法局（ICE）国土安全调查局（HSI）国家知识产权协调中心（IPR Center）的特工与全国各地的联邦、州和地方执法伙伴合作，摧毁假冒运营并追究相关人员的责任。 “执法部门已经发现假冒产品的趋势正在以惊人的速度增长。” — Steve Francis，HSI全球贸易调查部门助理主任兼IPR中心主任 “假冒产品不仅攻击知名企业的名称和价值，而且在许多情况下，可能对毫无戒心的买家造成有害，有时甚至是致命的后果，”HSI洛杉矶分局副局长Mark Zito说。”这些假货在公平、合法的市场中没有立足之地。公众应放心，HSI致力于全年针对不择手段的劣质商品供应商。他们可能是付出沉重代价的人。” 打击假冒商品制造和分销的行动有助于确保公共安全和国家安全，防止危险和有害商品进入市场，并促进合法贸易体系的完整性。 “执法部门已经发现假冒产品的趋势正在以惊人的速度增长，”HSI全球贸易调查部门助理主任兼IPR中心主任Steve Francis说。”最好的情况是，这些产品的性能不如正品。最坏的情况是，它们可能会灾难性地失效。” 危险产品类别 一些最危险的假冒产品涉及汽车零部件、电子产品、安全设备、处方药和化妆品，因为它们对公共安全和公共健康构成潜在威胁： – 假冒安全气囊及其组件可能导致严重故障，包括在碰撞中不展开、充气不足、过度充气或展开时金属碎片爆炸 – 假冒锂离子笔记本电脑电池存在极高风险，可能导致过热、自燃和爆炸 – 假冒头盔和婴儿背带可能断裂 – 假冒处方药可能不含有效成分或导致意外过量 – 假冒化妆品可能导致严重的皮肤反应 犯罪特征 这些假冒商品通常带有合法且值得信赖品牌的商标，但它们由另一方生产，并且未按照原始制造商的规格制造。它们通常非法生产并以营利为目的出售，以资助其他犯罪活动。这使得假冒商品的生产和贩运成为跨国犯罪，通常与跨国犯罪组织（TCOs）有关。因此，相关的商业欺诈违规行为也由HSI的边境执法安全工作组（BESTs）进行调查。 查看全文: 点击查看原文 | ⏰ 发布时间: 2025年08月21日
Open preserved URL%e6%b3%a8%e5%b0%84%e4%b8%8e%e5%a1%ab%e5%85%85【英国】注入责任：英国新化妆品程序法规深度解析
【编者按】 英国美容行业迎来重大变革！面对日益增长的安全隐患，政府终于出手规范高风险美容程序。从强制许可到专业资质，从年龄限制到事故报告，这一系列举措标志着行业监管进入新阶段。这不仅是对从业者的规范，更是对消费者权益的有力保障。期待新规落地后，能够真正遏制美容乱象，让爱美之路更加安全可靠。 核心要点 英国对高风险美容程序实施许可制度和更严格的资质要求 正在建立强制性培训、保险和事故报告制度 新的重点放在消费者安全和行业专业性上 2025年8月，英国政府宣布计划引入期待已久的高风险美容程序法规，此前英国美容理事会持续游说，公众对安全、责任和从业者标准的担忧日益增长。 这将是英国美容和健康领域最重要的政策转变之一，卫生与社会保健部确认将推进国家许可计划，并对执行肉毒杆菌和填充剂等非侵入性注射的从业者实施更严格的资质要求。巴西提臀术（BBL）等高风险程序现在只允许由具备适当资质的医疗专业人员执行，并且将设置年龄限制以防止儿童接受此类程序，正如在TikTok上所见。正在实施的这些有力措施将保护消费者，并避免国民医疗服务体系（NHS）不得不修复失败的手术。此举是在议会通过允许此类监管的立法两年多之后，并遵循了2023年一次收到超过11,800份公众回复的咨询——绝大多数人支持改革。 “美容行业一直被不靠谱的从业者和程序所困扰，”卫生国务部长卡琳·史密斯在新闻稿中表示。”这不是要阻止任何人接受治疗——而是要防止不法经营者以牺牲人们安全为代价进行剥削。” 根据英国美容整形外科医生协会的数据，2024年共执行了27,462例手术，而《美容价值报告》估计消费者在美容服务上的支出达到101亿英镑（135亿美元），同比增长15%。消费者对非侵入性和美容程序需求的急剧增长是不可否认的。 但随着需求激增，失败手术的案例也在增加，爱丽丝·韦伯在一次不受监管的BBL手术后死亡，重新引发了立即改革的呼声。在没有可执行标准或监督的情况下，该行业出现了大量未经培训的从业者和临时培训学校，利用社交媒体引诱弱势消费者。 “任何保护这种安全的措施都受到高度欢迎，”英国美容理事会首席执行官米莉·肯德尔OBE表示。”我们将与政府密切合作，确保这些成果使我们的行业专业化并维持增长。” 变化与展望 政府的监管改革为提供肉毒杆菌和填充剂等注射服务的诊所引入了许可计划，同时将包括BBL在内的高风险程序限制在仅限合格的医疗专业人员执行。某些美容治疗也将实施年龄限制。虽然立即的变化针对最危险的漏洞，但长期的路线图将探索对皮肤助推器和微针等低风险程序的监管。 英国美容理事会继续推动全面保护，包括强制性从业者培训、保险和感染控制标准、官方资质指南以及跟踪不良事件的中央系统。这些措施旨在保护消费者的福祉和行业的未来。 对于自成立以来一直倡导安全、科学支持的美容的英国美容理事会来说，这一时刻代表着一个突破。随着政府开始规划更广泛的许可框架，理事会已承诺与政策制定者密切合作，确保监管”适合目的”，并且不会压制合法、熟练的从业者。 “人们应该能够随心所欲地看起来和感觉良好，而不必担心出现问题，”肯德尔强调。”这是关于安全，而不是限制。” 随着美容坚定地成为现代美容经济的一部分，以及寻求塑造”完美”的健康一代，即将到来的改革标志着在这个充满陷阱的程序领域中安全的关键时刻。在这个领域运营的美容品牌、平台和专业人士需要为一个合规、可信和消费者完美的时代做好准备。正如英国美容理事会所说：”这不仅仅是理事会或行业的胜利。这是每一个在美容旅程中理应感到安全的人的胜利。” 查看全文: 点击查看原文 | ⏰ 发布时间: 2025年08月12日
Open preserved URL%e6%b3%a8%e5%b0%84%e4%b8%8e%e5%a1%ab%e5%85%85【英国英格兰/苏格兰】英格兰和苏格兰严厉打击’非法’非手术美容程序
【编者按】 整容行业乱象频发，监管缺位已造成不可忽视的安全隐患。专家将当前行业比作”狂野西部”，直指其野蛮生长的现状。新规出台固然是进步，但如何将纸上条文转化为切实保障，仍需政府以更强决心、更快行动推进落实。生命健康不容等待，监管步伐必须跟上行业发展速度。 专家呼吁加快监管进程 “鉴于整容失败导致顾客身心伤害甚至死亡的诸多恐怖案例，迫切需要加快对这个’狂野西部’系统进行更好的监管” 一位专家表示，英格兰和苏格兰进一步规范和许可非手术美容程序的新提案值得欢迎，但政府必须迅速采取行动，确保这个”狂野西部”系统拥有更好的保障措施。 英国政府宣布新措施 品诚梅森律师事务所的Louise Fullwood在英国政府宣布将引入严厉新措施来规范诸如”巴西提臀术”、肉毒杆菌和填充剂等美容程序后发表了上述评论。此前多起整容失败事件导致人们致残、受伤并需要住院治疗。 英国特许贸易标准研究所此前曾呼吁在这一领域进行”紧急监管”，称太多未经监管的美容程序由”未经培训、无执照和无保险的个人组成的狂野西部”执行，这些人可能危及生命。 监管差距明显 “这些从业者需要注册并达到固定的护理标准，并定期接受检查和评级，对不合规行为有严厉制裁，但一个未经培训的人可以几乎完全不受监管地向某人注射半升填充剂进行提臀手术” Fullwood表示，与已对其他类型医疗服务提供者实施的严格监管制度相比，这一领域的监管差距更加明显。 苏格兰政府同步行动 英国政府宣布这一消息正好在苏格兰政府公布其进一步监管非手术美容程序的计划六周后，此举旨在将未经培训的从业者清除出市场，提高患者安全和行业标准。 苏格兰政府的目标是在年底前提出该法案。如果在预期时间范围内通过，它很可能成为英国首个此类法案。 年龄限制规定 2021年，英格兰引入了肉毒杆菌毒素和美容填充剂（儿童）法案，规定为18岁以下人士进行美容目的的注射毒素或填充剂属于刑事犯罪。英国现在表示还计划在英格兰将巴西提臀术等高风险美容程序限制在18岁以上人群，”除非得到医疗专业人员的授权”。 行业影响分析 “将未经培训的从业者清除出市场并实施许可制度的监管可能会提高消费者的价格。对需求的影响将是有趣的见证，同样有趣的是它是否会为那些先前在该领域运营但无法获得必要许可证继续运营的人创造黑市” Fullwood表示进一步监管将对客户和行业产生广泛影响。 “制药公司和这些产品的第三方供应商或分销商都需要注意这一监管。这似乎可能会增加对供应链的审查。在我们看到拟议立法之前，任何法律风险都不确定，但在现阶段我们可以相当确定，无论如何，对于参与最终导致未经监管使用的供应链的相关方来说，这将带来重大的声誉风险” 品诚梅森律师事务所的产品责任和诉讼专家Jaqueline Harris表示，制药公司和这些产品的第三方供应商或分销商都需要注意这一监管。 查看全文: 点击查看原文 | ⏰ 发布时间: 2025年08月07日
Open preserved URL%e8%ae%be%e5%a4%87%e4%b8%8e%e6%8a%80%e6%9c%af%e5%88%9b%e6%96%b0【泰国曼谷】女子因’换脸’整容诈骗案被判刑
【编者按】 这起整容诈骗案警示我们，医疗美容市场亟需规范监管。受害者不仅蒙受经济损失，更承受着身心双重创伤。消费者在选择医美服务时务必核实机构资质，警惕夸大宣传。监管部门也应加强执法，杜绝此类”美丽陷阱”危害社会。 案件概况 刑事法庭判处Xeping Chaiyasan四年监禁，罪名是通过名为”Face Off”的整容手术计划欺骗公众。 这些误导性说法说服了原告和其他人接受手术，支付了数十万泰铢。 “我支付了368,500泰铢进行面部拉皮手术，但留下了疤痕、慢性疼痛、麻木、瘙痒和面部扭曲。我的耳朵据说变形了，导致看起来像女巫一样。” 犯罪前科 消息人士称，这不是Xeping第一次被定罪。刑事法庭此前已在其他几起涉及类似欺诈性整容程序的案件中判处Xeping及其同伙监禁。 查看全文: 点击查看原文 | ⏰ 发布时间: 2025年08月01日
Open preserved URL%e5%b8%82%e5%9c%ba%e4%b8%8e%e8%b5%84%e6%9c%ac%e5%8a%a8%e6%80%81创作者营销中，宽松的披露规定终于开始发挥作用
【编者按】 随着创作者营销行业的快速发展，内容披露规范正面临前所未有的监管压力。本文揭示了当前创作者营销领域存在的披露乱象，以及监管机构与消费者对此日益严格的审视。从FTC的警告信到消费者的集体诉讼，行业正在经历从自律到他律的转变。这不仅是合规问题，更关乎内容生态的健康发展。我们呼吁从业者重视信息披露，共建透明、可信的创作者经济环境。 创作者营销现状 在创作者营销中，披露长期以来被一些影响者视为可选项。现在，这种宽松的做法可能正在反噬他们。 一波诉讼和监督审查正在深入调查未披露或标签不当的帖子——代理商们也开始注意到这一点。 在更新指导方针后，FTC在2023年底和2024年初向行业团体和影响者发送了警告信，涉及误导性赞助内容。现在到了2025年，监督机构和好诉讼的消费者正在接替该机构的工作。 创作者为何违反披露规则 创作者在向观众披露付费合作关系的透明度方面差异很大。许多创作者，如Culture Crave的所有者和运营者Zach Williamson，希望披露他们的合作关系，既为了避免FTC罚款，也为了向观众和其他潜在合作伙伴表明他们愿意开展业务。但据一位熟悉此做法的网红营销人员透露，一些创作者认为披露付费合作关系可能会损害他们的观众形象，因此他们完全无视指导方针。 “理由是算法会在内容被披露时惩罚它——这就是为什么我们在所有内容上都包含放大效果。”网红营销机构Sway Group的CEO Danielle Wiley表示，”你不能依赖自然流量，这就是游戏规则。我认为解决这个问题的方法不是绕过它。” “如果一个创作者说，’我愿意做，但那个TikTok视频表现不会好，我一直在努力经营我的TikTok’，那么在这种背景下，我可以反馈给品牌，说我们必须提高一点费用才能值得。”Malone说，”从统计数据来看，即使是他们的非赞助帖子，在之后一段时间内观看量也会下降。” 由于FTC披露指导方针的开放性，许多创作者，如Culture Crave的Williamson，尝试了不同的措辞来平衡披露和避免以让观众反感的方式明显显示付费关系。Williamson目前的方法是通过在文案中用握手表情符号标记赞助商来表示付费帖子。 查看全文: 点击查看原文 | ⏰ 发布时间: 2025年07月24日
Open preserved URL%e6%95%b4%e5%bd%a2%e5%a4%96%e7%a7%91【台湾台北】台北市加强对医美诊所的监管
【编者按】 医美行业的安全监管刻不容缓。台北市卫生局此次加强检查的举措，是对生命安全的必要守护。每一起医疗事故背后都是家庭的破碎，我们期待监管措施能切实堵住漏洞，让美丽不再以生命为代价。 监管重点 台北市卫生局周二表示，由于对患者安全的担忧日益增加，将加强对进行外科手术和使用全身麻醉的医美诊所的检查。 “这项举措是在一名蔡姓车展模特死亡后实施的，她在5月份在台北一家医美诊所接受静脉麻醉药物异丙酚后陷入危急状态。” 尽管接受了紧急重症监护，蔡姓模特几天后仍不幸去世，这引起了人们对医美行业监管漏洞的关注。 检查内容 今年，提供全身麻醉手术的诊所被指定为优先检查对象。检查将评估全身麻醉是否适当实施、工作人员是否持有有效的急救认证，以及患者是否在手术前得到充分告知。 诊所还必须提供手术和麻醉的签署同意书。违反医疗法规可能会导致处罚，不合规机构的名称将在卫生局官方网站上公布。 专业要求 卫生当局表示，削骨、拉皮和抽脂等美容程序属于受监管的医疗行为，必须由具有专业认证的专科医生执行。法规还要求在进行全身麻醉手术时必须有持证麻醉医师在场。 消费者警示 卫生局警告不要相信”全国最佳”或”最专业”等宣传口号，这些可能夸大或误导。还提醒不要参与团购促销、赠品或大幅折扣活动，并强烈建议在进行适当咨询前不要预付款或购买疗程套餐。 “公众应查阅卫生福利部的标准化同意书和程序信息表，并始终要求提供正式收据。” 高风险诊所名单 为进一步保护公共安全，该市为屡次违反医疗法规或涉及事故的机构维护了一份”高风险诊所”名单。这些诊所将受到加强监督、审计和后续检查。 查看全文: 点击查看原文 | ⏰ 发布时间: 2025年07月23日
Open preserved URL%e5%b8%82%e5%9c%ba%e4%b8%8e%e8%b5%84%e6%9c%ac%e5%8a%a8%e6%80%81【美国】ALO Yoga因未披露网红代言面临法律审查
【编者按】 网红营销的边界何在？ALO Yoga因涉嫌在社交媒体推广中隐瞒赞助关系而面临集体诉讼，折射出当下数字营销的监管盲区。当”种草”与广告的界限日益模糊，消费者权益保护亟待更透明的信息披露机制。此案不仅关乎企业诚信，更将对整个社交电商行业的合规发展产生深远影响。 集体诉讼指控 ALO Yoga目前正面临一项拟议的集体诉讼，指控其与社交媒体网红相关的欺骗性营销行为。 原告声称，ALO的快速增长和市场主导地位是由社交优先战略驱动的，特别是通过其ALO Moves平台，并且严重依赖看似有机但实际上是赞助的网红内容。 消费者指控 名为Alina Sulici和Alex Chihaia的原告声称，他们基于关注的网红在Instagram上的帖子购买了ALO产品——这些帖子包含积极的产品提及和标签，但缺乏任何明确的实质性联系披露。诉讼认为这些遗漏误导了消费者，导致他们为相信是独立认可的产品支付了溢价。 法律诉求 原告寻求认证一个全国性集体诉讼，以及几个特定州的子类别，并根据以下法律提出索赔： – 联邦贸易委员会法案（作为违反州法律的基础） – 伊利诺伊州和加利福尼亚州的消费者保护法 – 超过20个州的不公平贸易行为法 – 不当得利和过失性虚假陈述 诉状寻求超过1.5亿美元的损害赔偿，此外还包括禁令救济、返还和律师费。 行业趋势 营销启示 “对于品牌和代理商来说，信息很明确：网红协议必须无懈可击。确保所有付费关系都按照FTC指南明确披露，不仅是为了维护消费者信任，也是为了避免任何法律风险。” 查看全文: 点击查看原文 | ⏰ 发布时间: 2025年06月10日
Open preserved URL%e5%b8%82%e5%9c%ba%e4%b8%8e%e8%b5%84%e6%9c%ac%e5%8a%a8%e6%80%81【美国】网红合作披露指南：品牌必须遵守的规则与禁忌
【编者按】 网红营销的合规边界正成为品牌不可忽视的法律议题。Revolve因未披露付费合作遭遇集体诉讼，其年报中预见的风险竟一语成谶。此案警示所有依赖网红推广的企业：在追求流量变现的同时，必须守住广告披露的合规底线，否则不仅面临法律追责，更将动摇消费者信任根基。监管利剑高悬，品牌方需重新审视营销策略中的透明度与诚信价值。 品牌面临的法律风险 四月中旬，时尚品牌Revolve遭遇集体诉讼，指控该公司及其网红合作伙伴未能披露付费合作关系。诉讼称这给消费者造成了错误印象，认为各种网红对Revolve的代言是自发的而非付费的。 近几个月来，类似诉讼也波及了Shein等其他时尚品牌。但Revolve的案件尤为引人注目，因为该公司在2023年年度收益报告中实际上承认了其网红模式的风险。公司表示，未能遵守法规可能导致”我们面临监管调查、集体诉讼、责任、税收、罚款或其他处罚，并对我们的业务、财务状况和经营业绩产生重大不利影响”。 FTC披露规则详解 但具体有哪些规定？品牌如何避免违反这些规定？Glossy与网红营销和法律专家讨论了披露网红合作关系的具体规则，以及品牌可以采取哪些措施来避免集体诉讼或其他不利影响。 “披露应该突出、易于理解，并且在物理位置上与代言人和赞助商及其产品或服务的所有评论紧密相邻，”Messing说。”代言人创作的任何内容都必须反映代言人的真实意见、发现、信念或经验，并且不得包含任何不真实或具有欺骗性的陈述或表述。” 这些披露还必须是不可避免的，意味着它们不能被埋在标题中或伪装在一堆其他标签中。此外，披露本身应与内容相匹配。如果代言采用书面博客文章的形式，披露应该是文本中不可错过的部分。如果是社交媒体上的视频，披露应该在视频本身中。 规则的模糊性与复杂性 虽然这些规则听起来很严格，但FTC通常会接受多种形式，只要满足”清晰、醒目和不可避免”的标准，不需要超具体的语言。虽然这种开放性对品牌或创作者的创意表达有益，但也导致了一些模糊性。 “不幸的是，FTC没有提供明确定义披露的明确规则，而是强调了确定过程中的细微差别和模糊性，强调了社交媒体代言中出现的模糊界限，”Messing说。”这需要逐案分析，因此，由于分析的复杂性，可能会出现严重的违规行为——即使是无意的。” 根据网红营销机构Influencer的客户服务副总裁Sarah Bowden的说法，与付费合作相比，礼品赠送以及品牌销售的产品类别增加了复杂性。 “我们的一些客户必须更加谨慎，”Bowden说。”对于补充剂或任何与医疗保健相关的产品，你必须非常小心，因为你不能说产品具有未经临床测试和证明的功能。” 监管环境的变化 监管环境也在发生变化。虽然针对Revolve和Shein等品牌的集体诉讼正在增加，但由于特朗普政府削减联邦机构和减少法规的广泛指令，FTC的执法可能会减少。 Fitzpatrick指出了NAD最近对网红Brittany Mahomes关于Skims的帖子进行的调查。这些帖子最初没有标记为付费合作，但在NAD调查后，这些帖子在周一被修改以包含更清晰的披露。 品牌责任与风险管理 品牌面临的最大风险是，他们不能总是完全控制创作者在付费帖子中说什么或做什么。虽然一些合同可能赋予品牌对网红在帖子中使用的确切措辞的最终批准权，但其他合同则没有。在这种情况下，Bowden表示，确保网红了解不披露合作关系的法律后果是品牌的责任。但品牌和网红都可能承担后果。例如，在Revolve集体诉讼中，三名网红与该品牌一起被起诉。 “从我们这边来说，我们在整个活动中有多个接触点，以确保我们加强这一[要求]，”Bowden说。”我们在简报中向创作者提出这一点，它被写入合同，并在那里写得非常清楚。然后一旦我们执行，我们会批准所有内容和标题，所以有很多保障措施。” 她表示，礼品赠送活动最具挑战性，因为品牌通常无法获得最终批准。但如果未进行披露，她的机构可以在帖子发布后联系网红并要求修改。 但对于向网红发送大量免费产品的品牌来说，只需要一定程度的尽职调查。 查看全文: 点击查看原文 | ⏰ 发布时间: 2025年05月24日
Open preserved URL%e6%b3%a8%e5%b0%84%e4%b8%8e%e5%a1%ab%e5%85%85【英国苏格兰】苏格兰政府将在明年内规范非手术美容程序
【编者按】 苏格兰政府拟出台新规，将肉毒杆菌注射、填充剂等非手术美容项目纳入监管框架，要求相关操作必须在受监管场所由合规机构执行。此举旨在填补行业安全漏洞，回应了近年来公众对医美风险日益增长的关切。医疗美容并非普通消费，亟需以刚性制度划清安全边界，我们期待监管细则能为”颜值经济”注入更多专业与责任。 监管计划概述 苏格兰政府宣布计划通过新的安全规则来规范美容行业，旨在保护接受肉毒杆菌毒素和填充剂等治疗的人群。《非手术美容程序法案》将在明年内推出。 作为苏格兰政府五年立法计划的一部分，该法案将”规范为美容或生活方式目的提供的某些非手术程序的实施，以支持接受这些程序者的安全”。程序将只能在受监管的场所进行，同时将为服务提供商引入适当的标准。 监管细节 去年启动了对非手术美容程序监管的咨询。建议包括这些程序进行的独立诊所或医疗保健场所应由苏格兰医疗改进机构监管，或由地方当局许可的场所。 还建议对从业者进行许可，并设定最低资格标准。要求的完整细节以及如何实施预计将在法案通过议会时达成一致。 行业反应 英国美容理事会（Cosmetics Business是其赞助商）以及行业内的其他组织，包括美容从业者联合委员会和英国美容治疗与美容学协会，长期以来一直呼吁更严格的监管来保护消费者。 “这是在提升美容行业声誉和标准方面迈出的极其积极的一步，我赞扬苏格兰政府采取措施规范该行业，”英国美容理事会首席政策与可持续发展官Victoria Brownlie表示。 “在我们成立以来一直倡导提高标准、教育和问责之后，接下来我们必须确保英国所有四个国家共同努力，确保合作和有效实施，以实现安全、专业和公众对美容服务信心的预期成果。” Babtac首席执行官Lesley Blair表示，这一宣布是”客户安全和专业标准方面迈出的巨大一步”。 “随着媒体经常报道治疗出现问题，我们的行业受到密切关注，因此消费者能够识别和支持真正的专业人士比以往任何时候都更加重要。” “我们将继续通过见解和建议支持和建议苏格兰及更广泛的英国政府，确保最终法案有效、健全和可执行，同时允许进行持续评估。” 英国其他地区情况 该行业机构表示，它正在继续推动英国其他地区更严格的监管。 2021年，英格兰禁止了18岁以下青少年使用肉毒杆菌和填充剂。从6月1日起，根据护理和助产士理事会引入的远程处方新规则，任何寻求美容注射剂的人都必须与医疗专业人员直接预约。 查看全文: 点击查看原文 | ⏰ 发布时间: 2025年05月23日
Open preserved URL%e6%b3%a8%e5%b0%84%e4%b8%8e%e5%a1%ab%e5%85%85【英国】英国广告标准局禁止六家美容机构投放巴西液体丰臀广告
【编者按】 追求美丽无可厚非，但若以健康为代价则得不偿失。本文揭示的液体巴西丰臀手术风险令人警醒：在英国，这类不受监管的医美项目已导致数百名女性感染，甚至危及生命。尽管相关公司声称其手术方式有所不同，但消费者仍需保持清醒认知——任何侵入性医疗操作都存在潜在风险。建议公众在选择医美项目时，务必确认机构资质与医师资格，将安全置于首位。 手术风险警示 这种通过向臀部注射填充物来改善形状和大小的美容手术在英国不受监管，可能带来严重的健康风险，尤其是可能危及生命的感染。 在英国，已有数百名女性在接受液体巴西丰臀手术后感染，许多人因败血症需要住院治疗，或需要进行修复手术来治疗组织损伤。 公司回应 NKD Medical告诉《卫报》，其诊所已在护理质量委员会注册，所有手术均由合格医生执行。该公司表示，其DBL手术（意为”医生主导的提升术”）与”传统的液体巴西丰臀有根本不同”，并且”以患者安全和医疗诚信为核心开发”。该公司网站将DBL描述为涉及向臀部注射填充物的”双重臀部提升术”。 受害者案例与行业呼吁 英国认证美容从业者注册机构Save Face自2023年以来一直倡导禁止液体巴西丰臀手术。 33岁的Alice Webb于2024年9月在由不合格从业者执行液体巴西丰臀手术后死亡。 查看全文: 点击查看原文 | ⏰ 发布时间: 2025年04月16日
Open preserved URL%e5%b8%82%e5%9c%ba%e4%b8%8e%e8%b5%84%e6%9c%ac%e5%8a%a8%e6%80%81【印度】杜绝误导性广告：印度政府强制要求广告机构提交自我声明证书
【编者按】 为规范广告发布流程，相关部门已明确广告自我声明制度的具体要求。自2024年6月18日起，新发布广告需按要求提交包含联系方式、广告内容详述及认证文件等材料的声明证书，正在投放的广告则无需补报。请各广告从业者及时关注申报细则，确保合规运营。 新规生效日期 广告机构必须在2024年6月18日之后上传自我声明证书。对于正在进行的广告，无需提交声明证书。 申报材料要求 除声明证书外，代表还必须提交其手机号码、电子邮件地址、广告详细信息、产品或服务描述、产品或服务脚本，以及音频/视觉元素的链接或印刷广告的PDF文件。他们还必须在声明证书中告知所述广告的发布日期。对于经”中央电影认证委员会”认证的广告，必须随自我声明证书提交认证副本。 最高法院指令 “根据印度医学协会等诉印度联邦等2022年案，广告公司必须按照最高法院的指示，在任何内容（广告）展示前向主管当局提供自我声明证书。” 法规实施 2024年6月3日，信息与广播部遵循最高法院指令，宣布了新规定，要求在发布或播放任何内容前提交自我声明证书（SDC）。这项规定自2024年6月18日起生效，规定所有广告机构必须通过该部管理的广播服务门户网站提交其SDC。针对印刷和数字媒体的SDC将通过印度新闻委员会门户网站提交。 印度误导性广告现状 广告在市场上建立品牌方面起着关键作用。然而，当它们包含虚假信息并通过提供有关品牌的误导性信息来操纵客户情绪时，就会产生问题。印度广告标准委员会在2023-24年度对8,299个广告进行的评估发现，约81%属于误导性广告类别，其中94%的违规行为是通过主动监控发现的。 Patanjali广告争议 Patanjali在COVID-19大流行期间声称其药物”Coronil”足以治愈COVID-19，并获得了世界卫生组织的认证和批准。然而，后来世卫组织否认了这一说法并予以批评。在此之后，Patanjali在攻击医疗制药行业时，对几种疾病提出了主张，声称其药物足够、合适，并能完全治愈这些疾病。 Patanjali的争议始于2022年，当时该公司发布了一张名为”对抗疗法传播的误解：从制药和医疗行业传播的误解中拯救自己和国家的海报。在这则广告中，Patanjali声称其药物经科学证明可治愈各种疾病，并断言对抗疗法药物有严重的副作用。在此事件之后，印度医学协会于2022年5月根据IPC第499条（印度刑法1860）发出了1000亿卢比的诽谤通知。 查看全文: 点击查看原文 | ⏰ 发布时间: 2024年06月24日
Open preserved URL%e5%86%8d%e7%94%9f%e5%8c%bb%e7%be%8e-%e4%bf%ae%e5%a4%8d【欧盟】欧盟绿色声明新规：打击虚假环保宣传，保护消费者权益
【编者按】 当前市场上环保标签鱼龙混杂，”绿色清洗”现象频发，消费者常陷于真假难辨的困境。欧盟此次推出的新法规直击行业痛点，以数据揭示半数环保声明存在信息失真问题。这不仅关乎消费者权益保护，更是推动企业诚信竞争、构建绿色经济的关键举措。当”环保”不再沦为营销话术，可持续消费才能真正照亮产业转型之路。 概述 如今，消费者很难理解产品（包括商品和服务）和公司环境绩效上的众多标签。 一些环保声明不可靠，消费者对其信任度极低。消费者可能被误导，公司可能对其环境影响或益处给出虚假印象——这种做法被称为“绿色清洗”。 通过一项关于绿色声明的新法律提案，欧盟正在采取行动解决绿色清洗问题，保护消费者和环境。 确保环境标签和声明可信可靠，将使消费者能够做出更明智的购买决策。这也将促进致力于提高产品及活动环境可持续性的企业的竞争力。 “53%的绿色声明提供模糊、误导性或无根据的信息” “40%的声明没有支持证据” “一半的绿色标签提供薄弱或不存在的验证” “欧盟有230个可持续性标签和100个绿色能源标签，透明度水平差异很大” 目标 绿色声明提案旨在： – 使绿色声明在整个欧盟范围内可靠、可比和可验证 – 保护消费者免受绿色清洗 – 通过使消费者能够做出明智的购买决策，促进创建循环和绿色的欧盟经济 – 在产品环境绩效方面帮助建立公平竞争环境 法律 2023年3月，欧盟委员会通过了关于绿色声明的指令提案。该提案补充并进一步实施了关于在绿色转型中赋权消费者的指令提案。 关键措施 为确保消费者收到关于产品的可靠、可比和可验证的环境信息，提案包括： – 关于公司应如何证明其环境声明和标签的明确标准 – 要求这些声明和标签由独立且经认可的验证机构检查 – 关于环境标签计划治理的新规则，以确保其稳固、透明和可靠 该提案针对企业向消费者自愿做出的、涵盖产品或交易者自身环境影响、方面或绩效、目前未被其他欧盟规则涵盖的明确声明。 绿色声明的一些示例： – “包装采用30%再生塑料制成” – “公司自2015年以来环境足迹减少20%” – “与该产品相关的二氧化碳排放量相比2020年减半” 时间线 2023年3月 欧盟委员会通过关于绿色声明的指令提案 该提案要求公司使用稳健、科学基础和可验证的方法来证实其关于产品及组织的环境方面或绩效的声明。 2022年3月 欧盟委员会通过关于在绿色转型中赋权消费者的指令提案 该提案旨在确保消费者在购买产品前获得关于产品耐用性和可修复性的充分信息。它将加强对消费者免受不可靠或虚假环境声明的保护。 相关政策和现有标签 作为欧洲绿色协议的一部分，循环经济行动计划的一项行动是提出公司使用稳健、科学基础和可验证的方法来证实其环境声明。 绿色声明提案与其他欧盟政策密切相关，包括： – 在绿色转型中赋权消费者 – 可持续产品的生态设计 – 从农场到餐桌战略 … Read more
Open preserved URL%e8%ae%be%e5%a4%87%e4%b8%8e%e6%8a%80%e6%9c%af%e5%88%9b%e6%96%b0【加拿大】Healy设备：伪科学披上新外衣
【编者按】 在”自我疗愈”日益流行的当下，各类伪科学疗法正披着时尚外衣悄然复苏。从社交媒体的疗愈宣言，到打着”频率医学”旗号的电子设备，这些缺乏科学依据的干预手段往往利用人们对现代医学的疑虑趁虚而入。本文通过追溯伪科学医疗设备的历史沿革，揭示了其改头换面、循环再现的本质特征，值得每一位追求健康的人士警醒。 伪科学泛滥 “我想成为一个自我疗愈者。” 克洛伊·安吉琳在Instagram上如此说道，她在该平台使用”自我疗愈妈妈”的名字。抗抑郁药和焦虑症药物让她感觉像个僵尸，因此她决定自我疗愈。但这并非完整的故事。诸如”自我疗愈”和”帮助身体自我修复”之类的表达，通常意味着要为医学之外的未经证实或已被证伪的干预措施付费。 Healy是一个案例研究，展示了伪科学健康设备如何在不利于消费者的监管环境中蓬勃发展。该设备声称使用”频率”来支持健康，这再次证明伪科学很少消亡。它们会休眠，然后醒来，披上最新的时尚外衣，准备诱惑新一代。 Healy的起源可以追溯到阿尔伯特·艾布拉姆斯博士和皇家·赖夫的频率医学设备。这个伪科学领域有不同的名称：生物共振、生物能量场理论，甚至是放射电子学。它们基于生物具有某种能量场的说法。通常，这种能量本质上是神秘的。有时，如Healy，它是电。据说当身体健康时，这个能量场以特定频率振动，而当身体生病时则以不同频率振动。生物共振设备旨在将正确的频率传递回身体，使其场再次和谐。 我们关于生物的科学理解——一个相当广泛和复杂的理解——并不支持这些说法，尽管这些围绕”频率”的简单化想法以前已被揭穿，但它们不断重新出现。怀疑论社区是关于骗局、欺诈和健康欺诈历史的丰富知识库。当我们面对新的健康设备及其声称的作用机制时，像Quackwatch、The Skeptic’s Dictionary和Science-Based Medicine这样的网站就派上用场了。很多时候，这只是重新包装的伪科学。 Healy声称关注的不是神秘能量，而是活细胞膜两侧可测量的电压。这种电压是真实的。然而，与Healy声称的相反，我们健康的细胞并不都具有-70到-50毫伏之间的电压，而我们患病的细胞也不会简单地失去这种电势直到达到0。（在Healy的宣传材料和网络研讨会中，这一说法得到了贝克尔和诺登斯特罗姆两位教授工作的支持。正如阿尔琼·尼迪加卢在他批评Healy的视频中指出的那样，这两个人有一些疯狂的想法……）也没有任何机制表明，像Healy这样通过电极向我们的身体传递微弱电流的设备，可以在不影响健康细胞的情况下恢复患病细胞的”正确”电压。这种干预与一厢情愿的想法没有区别。 然而，在个性化健康时代，Healy是营销的胜利。虽然它的祖先，如皇家·赖夫的设备，旨在利用通用频率，但Healy通过据称扫描你的身体来找出它当前需要什么，并提供正确的疗愈频率，从而给你个性化的频率。（虽然这是一个经常提到的卖点，但只有最昂贵的Healy设备提供此扫描功能。）该设备迎合你的特定需求的想法当然很诱人，但它也使其声称无法证伪。如果你身体的”频率需求”——无论这意味着什么——每分钟都在变化，我们如何区分Healy告诉我们需要的和计算机随机选择频率程序会给我们带来的？ 他接着声称Healy在美国获得了FDA的批准，但这并不属实。 文字游戏 FDA的官方印章具有令人向往的分量，这就是为什么许多销售伪科学产品的公司寻求它。但魔鬼在细节中。例如，在膳食补充剂的情况下，小字将揭示补充剂本身并未获得FDA批准（FDA没有批准膳食补充剂安全性和有效性的权力）。相反，FDA标志用于表明该补充剂是在FDA注册的设施中生产的。仅此而已。FDA通常不分析膳食补充剂的内容，因为他们没有资源这样做。买家需谨慎。 就Healy设备而言，它并未获得FDA的批准。 查看全文: 点击查看原文 | ⏰ 发布时间: 2022年12月02日
Open preserved URL%e6%95%b4%e5%bd%a2%e5%a4%96%e7%a7%91【澳大利亚】‘让他们坦白交代’：打击不良整形医生的法律已等待三年
【编者按】 医疗美容行业鱼龙混杂，资质信息不透明已成为消费者权益受损的重要隐患。澳大利亚美容整形外科学会的调查数据警示我们，必须建立严格的从业资质披露制度，让患者在充分知情的前提下做出选择。这不仅关乎行业规范，更直接关系到公众健康安全。推动强制披露机制，既是对患者负责，也是对医疗诚信的守护。 专业医生呼吁强制披露资质 澳大利亚美容整形外科学会主席、专业整形外科医生Robert Sheen博士表示，除了保护”整形医生”头衔外，从业者应被强制要求告知患者其确切的医疗注册资质。 “澳大利亚美容整形外科学会进行的调查显示，绝大多数患者认为自称整形医生的人都是专业外科医生，并不知道许多人并未接受过专业外科培训。” 行业协会联合声明 澳大利亚皇家外科学院、澳大利亚整形外科学会、澳大利亚美容整形外科学会以及澳大利亚耳鼻喉头颈外科学会联合声明指出，患者被那些没有适当专科注册资质的医生通过”光鲜网站”进行的网络营销所误导。 整容行业争议 澳大利亚美容外科与医学院院长Patrick Tansley博士表示，即使是澳大利亚皇家外科学院培训的整形外科医生，也需要接受整容手术的专门培训，因为这些手术有其特定风险。 “这就是为什么所有医生，无论是整形外科医生还是美容外科医生，都需要达到基于必要培训、资格和整容手术再认证的国家能力标准。” 但Tansley博士表示，整形外科医生正在推动禁止使用”美容外科医生”这一头衔。 法律改革停滞 旨在阻止不良医生在自称”美容外科医生”的同时进行复杂手术的法律已经停滞了三年，医生们就谁可以使用”外科医生”头衔并在这个价值数十亿美元的行业中工作展开争论。 在《悉尼先驱晨报》、《时代报》和ABC联合调查揭露了这个监管松散行业的黑暗面之后，联邦卫生部长Greg Hunt已要求各州卫生部长将新法律作为优先事项。 监管机构回应 澳大利亚卫生从业者监管机构表示，目前无权阻止人们使用该头衔，因为该头衔在国家法律下不受保护。 “如果美容外科医生被强制披露，例如，他们在AHPRA只有普通注册，而不是专科注册……我认为大多数患者会选择去其他地方。” “就让他们坦白交代他们到底是什么身份。” 政界人士表态 中央联盟参议员Stirling Griff呼吁联邦政府在此问题上发挥领导作用，对停滞的卫生委员会改革进程表示失望。 “公众认为任何拥有外科医生头衔的人都符合极高的标准。” 消费者权益保护 消费者健康论坛首席执行官Leanne Wells表示，需要紧急改革以确保患者安全得到保护，她批评监管机构未能监管整容手术行业。 “虽然迫切需要更好的消费者信息，但这相当于相当大规模的监管失败。” 专业培训要求 所有其他领域的专科外科医生都必须竞争澳大利亚皇家外科学院等医学院的培训名额。这些培训计划需经澳大利亚医学委员会批准，该委员会要求所有注册专家定期更新培训并重新评估其认证。 Sheen博士指出，包括眼科医生和耳鼻喉外科医生在内的许多专家都接受过整容手术培训并实施整容手术，而大多数自称整容外科医生的从业者并未经过这一过程。 “我认为这是高度欺骗性的。我们不是让这些人停止手术。我们说的是让他们说实话。让我们在完全公开披露的环境中为患者做事。所以如果你只有普通注册，就不要假装自己是专家。” 查看全文: 点击查看原文 | ⏰ 发布时间: 2021年10月26日
Open preserved URL%e7%9a%ae%e8%82%a4%e7%be%8e%e5%ae%b9【英国】ASA驳回止痛CBD贴片广告 认定其为’声称医疗功效的未授权产品’
【编者按】 近期市场上出现宣称”CBD奇迹止痛贴”可治疗多种疾病的产品广告，其声称能缓解从慢性疼痛到糖尿病、心脏病等数十种健康问题。本刊提醒广大读者，此类宣传往往夸大功效，缺乏科学依据。任何医疗产品都需经过严格临床试验和监管审批，消费者在选购时应保持理性，勿轻信”包治百病”的营销话术。若确有健康问题，建议咨询正规医疗机构，在专业医师指导下进行治疗。 “贴上它……忘记你的疼痛！CBD奇迹止痛贴！新型CBD奇迹贴片可减轻：慢性疼痛、焦虑、抑郁、失眠、糖尿病、记忆力差、心脏问题、高血糖等等……” “奇迹止痛贴……为您提供全身完全、快速起效的疼痛缓解[…]有机CBD设计用于快速渗透皮肤……然而它是100%安全且不会上瘾的” “用奇迹止痛贴告别所有类型的疼痛！偏头痛、背痛、神经损伤、纤维肌痛、关节痛、糖尿病神经痛、肌肉酸痛。使用奇迹止痛贴，您会感觉像换了个人” 监管评估 ASA的评估指出，医疗功效声明和适应症只能用于获得药品和保健品监管局(MHRA)许可或欧洲药品管理局(EMA)支持的医药产品。 “用奇迹止痛贴告别所有类型的疼痛” 以及一系列疾病列表如 “偏头痛、背痛、神经损伤、纤维肌痛、抑郁和糖尿病神经痛” 解读为声称能够治疗这些疾病。 “设计用于快速渗透皮肤” ——这是一个医疗功效声明，要求产品获得医药许可。 “然而，我们了解到该产品没有获得MHRA的相关营销授权。”ASA表示。 “因此，不能为该产品做出医疗功效声明。 查看全文: 点击查看原文 | ⏰ 发布时间: 2020年05月19日
Open preserved URL%e5%b8%82%e5%9c%ba%e4%b8%8e%e8%b5%84%e6%9c%ac%e5%8a%a8%e6%80%81【美国】2020年十大科学伦理困境
【编者按】 当科技发展日新月异，伦理边界却日益模糊。这份年度伦理困境清单提醒我们，在拥抱技术革新的同时，更需警惕其潜在风险。从护肤品伪科学到基因编辑争议，每一个议题都关乎人类社会的未来走向。我们亟需建立开放、理性的公共对话机制，让科技发展始终行驶在以人为本的轨道上。 年度伦理困境清单发布 “我们生活在一个快速发展的时代，几年前还只是理论的技术正日益融入我们的日常生活。我们担心的是，关于这些技术的使用和风险缺乏公共对话，而这种对话对于让公共政策跟上科学技术的步伐是必要的。” 这是巴伦的2020年清单，排名不分先后。 1. 护肤品的伪科学 社会是虚荣的——这并不奇怪。但护肤品市场正在利用这一事实，”皮肤科技”预计在2020年价值128亿美元。皮肤科技的子类别包括但不限于：LED面膜、电子洁面仪、面部按摩器、智能镜子和护肤摄像头。问题在于，美容公司将自己标榜为”临床验证”，而事实上并非如此。制造商进行的大多数研究不符合科学方法，且不可复制。被雇来吹捧这些产品的专家也不是科学家——他们通常是名人，甚至是有着自己议程的皮肤科医生名人。 2. 招聘中的人工智能和游戏化 这里巴伦提出了一个令人震惊的问题：你就是你的数据吗？虽然招聘公司已经可以看到候选人的社交媒体历史，但一些公司更进一步，使用神经学游戏和情绪感知识别作为评估的一部分。如果走向极端，这意味着机器可以完全根据你对游戏的反应或面部表情来决定你是否适合某个职位。别管你的简历、电话面试、现场面试或令人印象深刻的履历——这一切都可能毫无意义。 3. 掠夺性期刊 研究人员估计大约有8,000种掠夺性期刊，即缺乏同行评审等伦理实践且标准极低的期刊。问题是，当这些期刊发表任何内容时，这些信息就成为不知情的研究人员和科学家的素材，他们被欺骗相信这是真相。鉴于学术界发表论文的巨大压力，一些人变得足够绝望——有意或无意地——与这些掠夺性期刊打交道。正如你将在本清单后面读到的，我们再也承受不起更多虚假数据了。 4. HARPA SAFEHOME提案 唐纳德·特朗普总统的白宫正在考虑一个有争议的计划，即监控精神病患者，以此阻止美国的大规模枪击事件——这个计划听起来很像现实版的《少数派报告》。HARPA由一个与政府无关的第三方胰腺癌基金会运营，将利用手机和智能手表上的数据来检测精神病患者何时即将变得暴力。除了侵犯公民自由之外，研究尚未找到可靠的基准来预测暴力行为，甚至无法区分精神病患者与非精神病患者。 5. ClassDojo与课堂监控 ClassDojo是一个流行的在线工具，通过课堂记录，对儿童的行为进行评分，然后与班级和家长分享。该系统的公司表示，其目的是在课堂上培养积极行为，但专家提出了不少担忧，包括：1）信息是否可能被黑客攻击；2）良好行为如何量化/定义？；以及3）它是否会在学生中引发焦虑/羞耻？ 6. 格林奇机器人 恰当地命名为”格林奇机器人”的在线实体，在热门商品一上市就抢购一空，以控制供需。一旦商品售罄，它们就会在二级市场上以虚高的价格转售。这不是一个新问题，但也没有新的解决方案。2016年，国会通过了《更好的在线票务销售（BOTS）法案》，但效果不佳。《2018年阻止格林奇机器人法案》去年提出，目前正等待众议院的进一步行动。然而，该法案只会使转售由自动化机器人购买的产品成为非法，显然不适用于世界其他地区。 7. 夜莺计划 这项名为”夜莺计划”的合作，是美国第二大医疗系统Ascension与谷歌合作，在谷歌云上托管健康记录。该计划覆盖21个州的大约2,600家医院、医生办公室和其他相关设施，持有数千万患者记录。两家公司都签署了HIPAA（健康保险可携性与责任法案），意味着谷歌除了提供云托管服务外，不能对这些记录做任何其他事情。然而，《华尔街日报》报道称，医生和患者都没有被告知这些记录发生了什么，大约150名谷歌员工可以访问这些数据。随着数据越来越多地转移到云端和其他存储选项，以及微软和苹果等公司也推出健康项目，我们必须确保我们的数据受到保护。 8. 学生追踪软件 查看全文: 点击查看原文 | ⏰ 发布时间: 2019年12月17日
Open preserved URL