【编者按】
医疗水疗的兴起为消费者提供了更便捷、低成本的美容选择，但其背后的医疗风险不容忽视。本文揭示了行业监管缺失与专业资质争议，同时触及传统医疗机构的利益格局。在追求美丽的同时，消费者更需警惕潜在风险，审慎选择具备专业资质的服务机构。
根据美国整形外科医师协会(ASPS)的说法，医疗水疗在大多数情况下比获得委员会认证的医生提供更便捷、成本更低的供应服务。
但让我们面对现实，医疗水疗也对整形外科医生和皮肤科医生的利润丰厚的非手术和美容业务构成威胁。
虽然医疗水疗的严重并发症并不常见，但它们可能很极端。
位于加利福尼亚州都柏林的获得委员会认证的整形外科医生Williams博士表示，没有获得委员会认证(且昂贵)的医生在场的小型员工可以节省成本。但同样，
正如任何持牌医生——无论是妇科医生、放射科医生还是过敏科医生——都可以在其执业中合法执行美容程序一样，与医疗水疗相关的持牌医生可以拥有任何类型的专业。
研究发现，在近250家医疗水疗中，只有72%在其网站上宣传有医疗总监。在该群体中，不到一半接受过皮肤科或整形外科培训。
虽然皮肤科医生和整形外科医生可以对医疗水疗侧目而视，但他们也从注射剂和激光治疗中赚钱，这些他们可能委托给非医生员工。不少人自己也拥有医疗水疗。
在Williams博士自己的医疗水疗中，一名注册护士和两名医师助理在他的直接监督下进行注射剂、激光(用于脱毛或面部换肤)、微针等。
第一个医疗水疗是皮肤科医生和整形外科医生的发明，他们将其视为他们执业的延伸。1998年在旧金山开业的Epi Center MedSpa被认为是第一个医疗水疗，由获得委员会认证的皮肤科医生Patrick Bitter博士创立。
在康涅狄格州一家整形外科诊所和医疗水疗工作的医师助理Alyssa Raines观察了获得委员会认证的整形外科医生进行注射剂和操作皮肤紧致设备约四到六周。
